Buenas a todos, mi duda está ahí, necesito saber por que decantarme. Las dos tienen componentes similares, y con bloqueo remoto. Ambas en 29, y con FOX. La Scott vienen con doble plato y la Stevens con triple. Ambas montan casette de 10 (11-36). Scott trae un recorrido de 110 y la Stevens de 120. La Scott nueva sale en 2200 y la Stevens del año pasado en 1800. Alguien me puede orientar. Un saludo y gracias.
Giant tiene mejores dobles y mejor montadas por ese presupuesto. Y Orbea ha sacado una doble de carbono por 2200 http://www.buhobike.com/bicicletas/montana/dobles-xc-o-rally/bicicleta-orbea-oiz-27-m60-2016 http://www.bikestocks.es/bicicleta-orbea-mtb-oiz-m60-27-2016-14361.html
Tienes razón uxio, la orbea la estuve mirando pero es en 27'5. Giant anthem 29 me queda en 2200 tb. Y el montaje similar si no recuerdo mal, y con el sistema maestro en la suspensión. Un saludo.
