Confirmada la selección para Rio, http://www.rfec.com/node/18932 Creo que hoy por hoy y a pesar de todo lo que ha conseguido Hermida, no estaba para ir a Rio.
de los que habeis ido, el que más meritos ha hecho este año es pablo, sergio llevaba un principio de temporada horroroso con su alergiam y la temporada de hermida no era mucho mejor, en fin, este fin de semana tanto Sergio como Jose, los veo en top10 en copa del mundo y a los otros fuera que les vaya lo mejor posible, pero a ver si de aqui 3.5 años lo hacen mejor y anuncian publicamente las pruebas en las que se fijara en seleccionador, o se va a fijar en nombres y sponsors
Mi postura la he dejado reflejada como comentario en el post de la RFEC anunciando la noticia en su facebook y aprovecho para compartirla ahora por aquí: Esperamos que la RFEC por medio del seleccionador de MTB/BTT, Cristóbal Sánchez Muñoz, haga públicos los criterios de selección de cara a los JJ.OO. de Río2016 enmascarados en esas "variables relevantes" para que todos los aficionados al ciclismo en general y federados en particular puedan conocer las razones de dicha elección, cuando ni por aportación de puntos UCI durante los últimos cuatro años, ni por trayectoria y resultados, se puede concebir dejar fuera de dicha selección a Sergio Mantecón Gutiérrez, con la guinda de haber conseguido alcanzar el top-ten, siendo además primer español, en el Campeonato de Europa (8º) disputado en Huskvarna (Suecia) y Campeonato del Mundo (7º) recién disputado en Nove Mesto (República Checa). Alguien desde la RFEC puede ofrecer una explicación razonable a la sinrazón de un seleccionador escondido tras etéreos criterios??? Mi enhorabuena a todos los contendientes por haber demostrado que el ciclismo español está, deportivamente hablando, muy por encima de su estamento federativo. Saludos. Está claro que soy partidario de que vaya Mantecón a los JJ.OO. por méritos propios, pero aún más que exista transparencia por el bien de nuestro deporte a medio y largo plazo.
No es por contradecir pero si no fuera hermida.el que se lo merece de es Pablo no mantecon y es un maquina Sergio pero para mi gusto es muy irregular te hace un carreron o te entra súper atras
Deberían ir los del MMR, en mi opinion. También despues esta la variable de que vamos a hacer en los juegos, es decir: o luchar por meter a los tres tios en el top 10 o luchar en equipo por intentar hacer podio? Yo creo que cristobal debería haber dicho los criterios, porque asi podia ser entendible decir ahora: pues llevamos a Coloma para intentar rascar algo en los puestos de arriba porque lleva una preparacion especifica para Rio, y a Hermida y Valero para ayudarle. Pues no, suelta una lista que a los ojos de cualquiera pues es una lista sin criterio Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
al no publicar los criterios dan rienda suelta a las habladurias y suposiciones de la gente, y eso es malisimo, porque crea un ambiente de desconfianza, no hacia los corredores si no hacia el sistema. a los corredores todos los apoyaremos, pero si en lugar de ir hermida va pablo, que el cambio lo entenderia, al no saber los criterios también darias via libre a que la gente opinara libremente. para los proximos a tomar nota publicar criterios antes de la eleccion, asi de los 40 millones de habitantes que somos, todos sabran que han de hacer para ir a unos juegos, y se podrá dejar fuera a alguna estrella justificadamente como han hecho francia y suiza
El seleccionador es quien es, y el toma las decisiones,,,,en serio pensáis que los corredores no sabían nada de los criterios para ir ? ellos son los interesados, no nosotros...., tal vez esta discusión se debería tener después de los juegos con los resultados en la mesa, parecemos futboleros ....personalmente no tengo nada en contra de ninguno, pero creo que Hermida ha hecho mas que nadie por el XCO en este país y merece tener una despedida como tal, también creo que sera de nuevo el primer Español en una carrera "sobrevalorada"... Edito; en este país no tenemos solución, hace una semana todo el mundo tenia claro que Mantecon no debería ir, ya le habíamos hundido, de pronto, hace una buena carrera y todos nos echamos la mano a la cabeza porque no ha sido elegido....,
estoy de acuerdo en el tema despedida, pero lo de no saber los criterios, ya hay las declaraciones de mantecon mostrando su disconformidad diciendo que ellos no los sabian, en españa somos de hacer las cosas mal, la proxima vez ponemos a roncero de seleccionador , al menos saldremos en la tele antes que el tennis
Palabras de Mantecon: “Desde el principio este proceso no ha sido abierto, la comunicación con el seleccionador no ha sido fluida, no sabíamos que es lo que haría que estuviéramos dentro o fuera de la selección” “Al no haber existido unos criterios claros, los corredores no sabíamos a que atenernos, es inaudito que se facilite que corredores van a asistir a los juegos apenas 6 semanas antes de los mismos” “He sido el mejor Ciclista Español representando a la selección, el año pasado quedé octavo en la general de Copa del mundo y único Español en subir a un pódium. Qué más tenía que haber hecho?” “Quisiera mostrar mi absoluta disconformidad con el seleccionador tanto por la decisión que me afecta personalmente, así como por las formas con las que ha manejado todo esto. Una situación absolutamente injusta para mi, como para todos mis compañeros.” “Aprovechar para desear lo mejor a los seleccionados/amigos, que nos representaran en los Juegos Olímpicos, en un momento muy duro para mí, tanto a nivel profesional como deportivo.” “Es triste que jueguen con deportistas como yo con decisiones de despacho injustas y poco objetivas.” “Sin duda Cristóbal Sánchez, tengo la sensación que has valorado poco lo que he dado a la selección y al MTB español y que me privas de un derecho que me he ganado sufriendo y compitiendo, sobre todo en los momentos en que tú nos has hecho creer que ese sería el criterio, como por ejemplo el último mundial.” “Espero que en el futuro tú, o aquellos que desempeñen tu puesto, piensen más en NOSOTROS y facilitéis criterios claros para estas cuestiones, con el tiempo necesario y con una comunicación más fluida.” Creo que tiene toda la razon del mundo. En mi opinion Coloma y el deberian ser fijos, y la otra plaza si se la quieres regalar a Hermida pues vale...
Si pero la despedida de Hermida puede suponer un varapalo importante para Pablo, que a lo mejor para el la participacion en estos juegos suponia una forma de catapultarse para hacer un podio en los siguientes JJOO
Yo no voy a decir quién tiene que ir o quién no, ni basándome en mis criterios o gustos, aquí el problema es que no ha habido unos criterios claros y que todos conociesen. Señores los tres mejores del ranking a día tal van a los JJOO pues ale, a entrenar. Pero no, todo ocultismo y al final pasa lo que pasa, enturbias lo que se ha decidido, Mantecón creyéndose que tiene que ir, es el 4º español en el ranking, Pablo ha sido más político, pero imagino que algo de procesión llevará por dentro, pero es el 5º español en el raking y si hubiera ido Mantecón y no Hermida, fijo que Hermida hubiera dicho algo... Con criterios claros estos debates se acaban.
Según tengo entendido se iba a dar la lista tras valorar los resultados de las 3 primeras carreras de la copa del mundo... y ahi Mantecón no es que destacara mucho. El problema ha sido alargar tanto el tomar la decisión... pero esto es España
ahi es donde se tomaba la decision dolorosa de dejar fuera a alguno por mucho que nos duela, la diferencia es que los Franceses y suizos cumplieron su palabra y van los que se lo ganaron en las carreras que ellos decidieron, no ha de ser facil en suiza dejar fuera a Vogel, Giger, Fluckinger...
Lo que tampoco entiendo es porque se anunció la participación de Coloma desde más o menos un mes, alguien ha leído algo?
Pablo Rodriguez “Es cierto que quizás a principios de año no pensábamos tanto en los Juegos Olímpicos, ya que era el primer año en la categoría y no sabíamos cómo nos íbamos a adaptar ni nos queríamos obsesionar con resultados concretos. Sin embargo, una vez que comenzaron las carreras, vimos que el ritmo que tenía era muy bueno y que los resultados acompañaban, así que lograr la plaza olímpica se convirtió en el objetivo principal de la temporada. Preparamos a conciencia las pruebas que, a priori, se tendrían en cuenta a la hora de hacer la selección y, tras la Copa del Mundo de La Bresse, lo cierto es que pensaba que tendría una plaza olímpica. Pero después la decisión se alargó hasta el mundial, sin que sepamos muy bien por qué, y aunque allí volví a estar con los mejores, no he logrado esa plaza soñada. Me da cierta rabia porque realmente no sabemos los criterios que se han seguido para hacer la selección, pero por mi parte estoy muy satisfecho con los resultados que he logrado este año y ahora solo queda plantear bien lo que queda de temporada y reestructurar el calendario en busca de nuevos objetivos.” http://esmtb.com/2016/07/07/pablo-rodriguez-seleccion-olimpica-rio-janeiro/
Chapeau por Pablo y por los corredores, yo enfocaría las críticas hacia el seleccionador, por no establecer unos criterios claros y concisos, que es hacia dónde van todas las críticas de los corredores, ya que si supieran esos criterios podían haber enfocado los entrenamientos y la temporada de manera diferente.
