¿Alquien ha probado estos dos sillines para saber cual es más cómodo? En el foro he visto buenos comentarios para cualquiera de los dos, pero no sé cual quedarme. Realmente no sería el SLR si no el Decathlon de carbono que es el Velo Carbon, que a su vez es una copia del SLR. El otro sería el WTB Rocket V Stealth. Gracias por vuestras respuestas.
El WTB es mucho más comodo por normal general. El SLR es aprox 100 gr más ligero. El SLR es más bonito para una XC pero no pega en una bici más bruta como el WTB. El WTB es más barato. El SLR normal se rompe con mirarlo. Más o menos. El Velo no es un SLR. Por lo que si quieres comodidad WTB, y si quieres ligereza el SLR ó Velo.
Pues yo tuve la misma duda y al final me decidí por el SLR. Aunque tengo muy buenas referencias del WTB, estéticamente me gusta más el SLR, es más ligero y más barato (al menos yo no he sido capaz de encontrar el WTB Rocket V Ti más barato que el SLR en bike-discount) Todavia no lo he catado, espero que no sea un potro de tortura... Por cierto, ahora llevo un Flite
Depende también un poco de lo que peses y las horas que te tires encima de la bici... Yo finalmente me compré el rocket Ti y voy super cómodo... 208 grms en báscula de precisión... ¿¿¿cuanto gramos vale tu próstata????
Efectivamente, ahí he comprado yo mi Rocket V Stealth por 66. El peso está sobre los 220 gr y es lo más cómodo que he probado nunca, además a mi personalmente me encanta. Un saludo.
En mi mtb llevo montado un SLR y en mi flaca llevo puesto un WTB Devo. El Slr, es más ligero, si bien es más incomodo, pero para usarlo en mtb, como pasas bastante rato a pata no importa tanto la comodidad. Saludos
Yo tengo el WTB Rocket V y es el sillín más cómodo que he probado, me encanta, aunque si lo que prima es el peso y la estética entonces cogería el Selle Italia SLR.
Yo tengo el slr y si buscas ligereza y estética un 10, en cuanto a comodidad el WTB gana, de todas formas si tus rutas son de 3 a 4 h no deberías tener problemas con el slr.
Yo tengo los 2. Ahora mismo tengo el WTB ti (220 gramos) en la de carretera (porque las salidas son de muchas más horas sin levantarme) y el SLR XC (185 gramos) (con agujero en medio) en la de montaña. Los 2 me gustan, aunque creo que es un poco más cómodo el WTB. Pero en los 2 hay que acostumbrarse, es decir pasar un tiempo para acostumbrarse. Con el WTB hice los 1.000 Kms de la Vía de la Plata - Santiago y 100% perfecto sin problemas. Creo que los 2 te irán bien tras un tiempo de acostumbrarse. Si tuviera que elegir uno de los 2 me quedo con el WTB, porque además el otro parece más delicado (ya se empieza a abrir con unos 1.000 Kms). El mío lo compré por Ebay en USA (unos 100 euros con portes). De todas formas pienso que lo importante es regular bien el sillin (sobre todo la inclinación) y después esperar que el culo se acostumbre.
WTB, yo tengo el Rocket V Ti y es un silloncito, en la rigida llevo un flite gel y ni punto de comparacion
Yo tengo un Rocket y en comodidad no lo cambio por nada, pero por estética llevo de momento un San Marco Arami y de momento bien. El WTB lo guardo para cuanto corro alguna maratón de las largas
Pues yo he probado los dos y sin duda alguna el WTB por comodidad. Tenia el SLR XC Gel Flow y vale...muy ligero, pero mas de 30 km mi trasero ya estaba deseando terminar la ruta, en cambio el WTB confirmo las maravillas que habland de el. Si no te importa el peso, usa el WTB.
