shamal ultra ¿cubierta o tubular?

Tema en 'Material' iniciado por covalruyo, 25 Oct 2007.

  1. covalruyo

    covalruyo Miembro

    Registrado:
    7 Dic 2006
    Mensajes:
    686
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    torrelavega
    Voy a comprar estas ruedas y tengo la duda de si montarlas en cubierta o tubular.Que os parece,merece la pena montar tubular en estas ruedas o esto dejarlo para unas de perfil alto.
     
  2. covalruyo

    covalruyo Miembro

    Registrado:
    7 Dic 2006
    Mensajes:
    686
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    torrelavega
    Se me olvidaba compensa la diferencia de peso.No se exactamente cual es la diferencia de una a otra.
     
  3. IVANCHU

    IVANCHU Miembro

    Registrado:
    29 Sep 2004
    Mensajes:
    148
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    de aqui para alla
    Si vas a competir con ellas te diría que tubular, pero si vas a utilizarlas para rodar muchos kilómetros, a diario o para todo trote, te diría que te pillases cubiertas por una sencilla razón...

    LOS PINCHAZOS DE TUBULAR SON LA ****** DE CAROS.
     
  4. crocket

    crocket Flaquero

    Registrado:
    26 Ene 2007
    Mensajes:
    476
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Costa este malagueña
    yo me compré las gold en cubierta hace poco más de un mes y sólo te puedo decir que son unas ruedas cojonudas, duras y resistentes, a la vez que ligeras y con unos rodamientos espectaculares. Cada vez estoy más contento, ¿creo que no se nota? :mrgreen:

    ah, según tengo entendido la diferencia de peso es insignificante, unos 40 a 50 gramos. Campagnolo anuncia para tubular 605 g la delantera y 790 la trasera, total 1.395 g, también dicen lo mismo de las de cubierta, en su página http://www.campagnolo.com/wheels.php?gid=2&cid=12 dentro del enlace en pdf "especificaciones técnicas", pero un amigo me paso esta foto
     

    Adjuntos:

Compartir esta página