SHIMANO 105 34x50 CT Vs FSA Gossamer BB30, 34/50

Tema en 'Material' iniciado por Eduardo T, 6 Nov 2010.

  1. Eduardo T

    Eduardo T Novato

    Registrado:
    5 Nov 2010
    Mensajes:
    13
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues eso, tengo abierto un post que gogería ésta consulta, pero empiezo a hilar ya fino (o eso cro yo :shock: ) y agradecería muchísimo que valorarais y me dijeseis que "crank" es mejor, es para decidirme entre dos bicicletas:

    SHIMANO 105 34x50 CT (orbea aqua T105) ó,

    FSA Gossamer BB30, 34/50 (cannondale caad 8)


    Muchas gracias de verdad! :shock:
     
  2. Núcleo!

    Núcleo! Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    2.232
    Me Gusta recibidos:
    66
    Ubicación:
    Valencia
    Si tu duda es entre una orbea aqua o una cannondale caad 9 te diré que si lees en el foro verás que el cannondale está considerado entre los mejores cuadros de aluminio. Del aqua ni idea.
    Luego el sistema BB30 es más moderno y en teoría mejor, seguramente los aficionados como nosotros no sepamos apreciar ninguna diferencia. ¿con qué está montado el cannondale? Te pregunto porque si es con 105 de cabeza a por ella y si el problema son las bielas, las vendes y te pones unas BB30 mejores.

    Un saludo.
     
  3. Eduardo T

    Eduardo T Novato

    Registrado:
    5 Nov 2010
    Mensajes:
    13
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias por tu opinión, núcleo.

    Es la Cannondale 8, y está montada con componentes 105. Mi duda es si el FSA fuera muy inferior al 105, la cannondale sale unos 200 euros más cara, y ya no sabría qué hacer. :compress
     
  4. Charlybrown79

    Charlybrown79 Miembro

    Registrado:
    3 Mar 2010
    Mensajes:
    713
    Me Gusta recibidos:
    0
    El cuadro de la orbea pesa un quintal, el de la cannondale aunque no sea el caad9 o 10 es muchisimo mejor que el aqua de la orbea.
    Creo que pagar 200€ mas por la cannondale merece mucho la pena a pesar de llevar una bielas un poco inferiores, ojo que la calidad de las fsa esta muy bien.
     
  5. HardRock3

    HardRock3 Miembro

    Registrado:
    17 Abr 2010
    Mensajes:
    73
    Me Gusta recibidos:
    3
    Hola,

    yo tengo un Caad 9 comprada este verano con FSA y ningún problema, ademas me gustaba mas que el 105 todo, todo negro. pillate la caad que es la leche!!!!
     


  6. Núcleo!

    Núcleo! Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Mar 2010
    Mensajes:
    2.232
    Me Gusta recibidos:
    66
    Ubicación:
    Valencia
    No sé que diferencia habrá entre la caad 8 y la caad 9. Te he dicho de la caad 9 porque en tu pregunta pone caad y un muñequito sonriente, jeje.
    El aluminio de cannondale tiene mucha mejor fama que el de orbea y la diferencia de calidad entre las bielas no las sabríamos apreciar, casi siempre damos preferencia al peso y seguro que el conjunto total de la bici cannondale pesa menos que la orbea. ¿sabes los pesos totales?
     
  7. Eduardo T

    Eduardo T Novato

    Registrado:
    5 Nov 2010
    Mensajes:
    13
    Me Gusta recibidos:
    0
    Desconozco los pesos exactos, la aqua es algo mas pesada. Pero creo que lo que hara decidirme es la calidad de las bielas, si la diferencia es muy significativa.

    Así que, aconsejadme, por favor. Quiero decidirme ya!! Gracias.
     

Compartir esta página