Hola a todos, estoy efectuando unas obras de mejora en mi scott scale LTD, cambio de horquilla, dos platos, manillar y tenia pensado sustituir tambien mi slr 135 grs por un Saevid pesonalizado, pero no me acabo de decidir, no se si estara su comodidad a la altura de su precio, antes tenia montado un tune pero lo cambie pues no terminaba de convencerme, ahora con el slr voy bien, como se que en este subforo hay muchos usuarios de este sillin y que seguro que tambien han utilizado el slr y el tune me gustaria saber su opinion sobre esta nueva opcion gracias por adelantado..
Yo lo tengo. Va bien para rutas de no más de 60-70km. Para maratones de 100km puedes morir, o tu culo mejor dicho. (lo digo por experiencia).
Yo voy muy bien con el Saevid, pero como dice daniwrc, cada culo es un mundo. De momento estoy esperando que me llegue un Tune speedneedle que he comprado a ver que tal... Ahora los de Saevid han sacado el "SCR" de 60grs. que tiene muy buena pinta, dicen que para uso exclusivo de carretera, pero no creo que haya problemas en montarlo en una mtb: http://www.saevid.com/product.php?id_product=31
Hombre, si dicen uso exclusivo en carretera, no creo que esté diseñado para aguantar culazos varios, ¿no?
Si haces un uso agresivo, y mucha trialera yo no pondría ni el "S1". Supongo que lo hacen para cubrirse el tema de garantias. Evidentemente el SCR será mucho más liviano y fino, pero habrá que probarlo. A ver quien se anima? Salu2
Yo tengo el Saevid personalizado en mi bici de carretera desde hace año y medio,hecho rutas de 260km y de escandalo,pero para la de montaña no lo veo,mas que nada por los culetazos,caidas,apollos fuertes cuando subes un cortafuegos,bajadas,etc,etc..
De los que dices el más cómodo es el tune, el peor el saevid.....es tan incómodo como el c64 de selle italia. No flexa nada, es una tabla y encima hace ruido... vendo cuadro scott scale rc t-m http://www.foromtb.com/showthread.php/798613-cuadro-SCOTT-SCALE-RC-t-M-850e
Mi experiencie el que el SLR 135 me dormía la tranca, con perdón, el Saevid tuve el primer modelo y se partió un rail, luego me lo repararon, para mi anatonía es de los más comodos, el año pasado corrí el 24Doce con él en Solo y acabé con más dolor de patas que de culo, son bastante parecidos ambos pero el Saevid tiene una acanaladura que hace que no te oprima tanto. Como dicen cada culo es un mundo, el Specialized Toupe es otro de los que me resultan cómodos miraría el Sworks Toupe Carbon aunque para MTB no te debería de cubrir la garantía yo no he tenido problemas al respecto y se me petó y no me pusieron ninguna queja.
he utilizado el tune mas de tres años y a pesar de que me parece un sillin impactante para la bici nunca termine de adaptarme del todo, me gustan los sillines mas planos, donde puedas cambiar mas de posicion, buscar la punta en las subidas, no se, por eso el slr me va bien, el SAEVID pienso que aparte de un sillin tambien tiene a favor la personalizacion, da un toque distinto a la bici, yo no suelo hacer salidas de mas de 3h con la mtb, lo que si me preocupa es lo que dices de los ruidos, esto si seria un problema..
Tengo el Tune Marathon desde hace unos 2 años y he tenido el Saevid unos 6 meses y el SLR un año mas o menos, el más incomodo de los tres el Saevid y el más como el Tune, aunque es cierto que te tienes que adaptar a su posición.
uff, esto de los sillines es complicado, no acabo de decidirme con el SAEVID, que os parece estra otra opcion, ahora mismo son los dos que barajo y uno cacera....,
Yo tengo el saevid desde hace un año y las cosas como son, es duro, lo maximo que hecho con el ha sido una maraton de 70km y el culo no me molesto nada... Por otro lado me gusta porque yo me suelo mover a la punta cuando subo cuestas y eso... Si la distancia entre tus isquiones es de la medida del sillin te quedara bien sino busca otro. Y de ruidos nada, vamos, por lo menos con el mio y eso que ha estado en 2 tijas diferentes...
Tengo montados el speedneedle marathon y el komm-vor azul, y aunque este ultimo no esta acolchado me resulta mas comodo desde el primer dia. Saludos
