Hola a todos, primero daros las gracias por compartir vuestras experiencias y opiniones en este subforo, son de gran ayuda. Estoy pensando en actualizar mi bici, que después de 10 años ya es hora. Mido 1,92 y creo que una 29er puede ser una muy buen opción para mí. Me gusta la Specialized Rockhopper Comp 29, pero no he visto ninguna por aquí, hay alguien que la tenga y quiera compartir algo de información? Y ya pues aprovecho y lanzo otra cuestión, ya que las 29er dobles se me van del presupuesto, entre una 29 con suspensión solo delante y una 26 doble (con iguales componentes y +- 600 de diferencia) con cual os quedaríais.
Con tu altura me iba a por 29er sin pensarlo. Pero también depende mucho del tipo de salidas. Yo con una hardtail voy más que sobrado. Tiene muy buena pinta la bici. A ver si alguien la ha probado y puede comentar. PD: Respondiendo.... me quedo con una hartail 29er antes que con una 26 doble de precio parecido. Pero ya digo que es más por el uso que YO fuera a darle que otra cosa.
Sin duda por lo que dices la 29er hardtail. Podrás hacerlo todo con ella. Con 1.92 olvidate de las 26er. Y la rockhopper es un clasico, un acierto seguro en relacion calidad/precio. Pero hay muchas bicis similares en varias marcas. Compara mucho y elige la que sea la mejor compra en ese rango. Busca el mayor descuento posible. Suerte, ya nos contarás
Hola santibec, Creo que la bici en general está bastante bien, la única pega que veo es el pedalier, os habéis fijado lo que pone en la web: "Shimano FC-M521, Hollowtech, eje Octalink" ¿en que quedamos?... Saludos.
El hollowtech se refiere a las bielas huecas interiormente, osea que una bielas huecas pueden ser perfectamente con octalinck que es el tipo de eje de pedalier. Las nuevas de eje integrado llevan el hollowtech II, pero esto solo significa que han optimizado el ahuecado quitando mas material y haciendola mas rígida. Ya se sabe 15% mas ligera y 33% mas rígida.
Si este verano me fuera bien y encontrara un currillo, ahora estoy estudiando, seguramente la miraria para hacer compañia a mi Stumpy FSR de 26". ¿Sabeis por que peso andara mas o menos? Viendo lo pesa la de Ned, yo creo que de serie andara por los 12.5-12.7kg [video=youtube;yZKJuwntTkA]http://www.youtube.com/watch?v=yZKJuwntTkA[/video] La del amigo Ned solo pesa 9.7 kg, y parece que no le va mal con ella :cuñao http://www.bikeradar.com/gallery/ar...pper-sl-singlespeed&mlc=gear/in-depth/article Complete bike specifications: Frame: Rockhopper SL 29er singlespeed, formed M4 alloy, eccentric bottom bracket, 17in Fork: RockShox Recon 29er Gold R Motion Control damper, 80mm travel Headset: Cane Creek IS carbon Stem: Syntace F119, 90mm, -6° Handlebars: Specialized XC Flat II, 660mm, 8° Grips: ESI Front brake: Magura Marta SL w/ Avid XX 160mm rotor Rear brake: Magura Marta SL w/ Avid XX 140mm rotor Front Derailleur: N/A Rear derailleur: N/A Shifter: N/A Brake levers: Magura Marta SL Cassette: Niner 21-tooth singlespeed cog Chain: SRAM PC-1 Crankset: Specialized FACT OS BB with Rotor 34-tooth chainring, 175mm Bottom bracket: Zipp Vuma Quad Pedals: Shimano PD-M540 Wheelset: Specialized Roval Controle SL 29 carbon prototype Front tire: Specialized S-Works Renegade, 28psi Rear tire: Specialized S-Works Renegade, 28psi Saddle: Specialized Henge SL 130 Seatpost: S-Works Carbon, 30.9mm, single-bolt head Bottle cages: Specialized S-Works Carbon Rib Cage Critical measurements: Rider's height: 172.72cm/5ft 8in Rider's weight: 62.59kg/138lb Saddle height from BB, c-t: 71cm Seat tube length, c-t: 44.5cm Tip of saddle to center bar: 55cm Head tube length: 11cm Top tube length (virtual): 59.5cm Total bicycle weight: 9.70kg/21.4lb
Muchas gracias por vuestras respuestas y comentarios. Takezosan Es cierto que es muy importante el tipo de salidas que haga cada uno, yo creo que con una hardtail me sobra y me ahorro unos buenos euros. En la tienda me han dicho que me van a dejar una 29er para probar, aunque cada vez lo tengo más claro. Dr Biela. sería mi tercera rockhopper, primera 1990 negra con las letras rojas con shimano deore lx, segunda 1999, con horquilla de suspensión y todo, que además es mi bici actual, con algunos cambios y que todavía me lleva a todos lados y con la que disfruto un montón. Desde que se habla de las 29 pienso que sería más proporcionado para la gente alta el llevar las ruedas más grandes, pienso que será algo más natural. guendelpino, bansheetron y lowraider gracias por vuestros comentarios. Otra pregunta, dado que cuesta más arrancar y mantener la inercia en cuestas pronunciadas implica más sufrimiento para las rodillas? os mantendré informado de mis avances en el tema, saludos
Compañero, de cabeza a por la 29er, yo mido 1,86 y he probado una de un colega durante unos días y lo tengo clarísimo, una hardtrail 29er las 26 me parecen ahora un juguete.
Pues por esta fue por la primera que pregunté, chula es un rato y en los states venden el cuadro SS suelto.
Yo "solo" mido 1.82, y estoy harto de que mi mujer , viendome en las fotos, me diga que la bici se ve pequeña. Con mas de 1.90, creo que las 26" se ven feas y ridiculas. Si hay diferentes medidas de bielas, manillares, potencias,sillines,etc... por que no difentes medidas de ruedas para quien lo necesite o simplemente lo prefiera?
Pues no veas la pinta que debo tener yo encima de mi plegable dahoon speed TR midiendo 1,89 y con rueda de 20" ...
Yo sigo pensando, con mentalidad un tanto basada en las bicis de carretera, que la altura del ciclista no debe de ser determinante para las 29", vamos si hay variedad de tallas en las bicis.
