Buenos dias compañeros. No suelo postear mucho asi que ruego disculpas si mi post no corresponde a la seccion adecuada. El caso es que estoy planeando el cambio de montura y barajo estas dos opciones. Ambas me gustan mucho. La horquilla lefty me atrae bastante. Aqui me direis que compre la que mas me guste, pero siempre es bueno escuchar opiniones al respecto de cada una y asi poder mas hacer mas fácil mi elección. Muchísimas gracias companeros. Saludos
Son dos bicis que yo no encuadraría en el mismo "sector". La cannondale es mas "racing" y por lo tanto tambien un poco mas incomoda, mientras que la stumpjumper es una bici mas "paratodo". Si no tienes muy definido tu estilo, yo optaba por la stumpjumper, ya que es mas polivalente. Por contra si lo que prima es la velocidad antes que la comodidad/seguridad, pues la Scalpel.
Gracias Ivan, ese dato de la comodidad me faltaba, y esta claro que en mi caso, tiene que premiar la comodidad antes que la velocidad. Saludos!
a si es como te dice el compañero,a mi me gusta mas la stumpjumper,de todos modos las2 son muy buenas maquinas.
Entiendo que te refieres a la Stumpjumper doble, a la FSR. Yo tengo una. Es una bici polivalente, que vale para todo, rutas, bajar, subir... La Cannodale es una bici más de XC, aunque con el manillar bastante alto. La equiparable sería una Epic o una Camber. Saludos!
Efectivamente Nacho, me refiero a la FSR, me di cuenta tarde de que no lo habia mencionado, pero no me dejaba editar el post. Creo que con vuestros comentarios lo tengo mas claro, la stumpy es la que va a satisfacer mis necesidades, ya que hago un poco de todo.
Entra en el hilo de la bici, hay muchas experiencias y opiniones. Y si finalmente la compras, únete!!! http://www.foromtb.com/index.php?th...R-Bici-de-Rally-y-de-Enduro:-2-en-una.822645/
Bueno, eso de que la Scalpel es más incómoda... Por esa regla de tres las de carretera son incomodísimas, muy dificil mantenerse en una varias horas sin sufrir... Depende mucho de la geometría final y de la persona también. Yo me he pasado más de 15h encima de mi Scalpel 26" del 2010 talla M midiendo 1.68 y no es para nada incómoda, más bien todo lo contrario, se está de vicio encima de ella. Lo que si es cierto es que es más racing, menos cañera, más nerviosa, ligera y rápida (salvo en bajadas) generalmente. Por lo contrario, la Stumpy es más relajada, disfrutona y segura bajando. Aunque penalice un poco subiendo y llaneando, pero si no te importa ese tiempo de más que puedas perder ahí, acertarás seguro con ésta.
La scalpel no es incomoda, tiene una posicion de xc queees mas agresiva, a la hora de llanear y subir vas a ir mucho mas rápido.
No dudo de que vayas comodo y feliz en tu scalpel, pero 15h encima de una bici dudo que haya bici comoda
Yo también lo dudaba, pero tras pasar varios días de esos y algunos seguidos de más de 10h, a las pruebas me remito. No te puedo decir si es comoda en un Nonstop de 24h porque aun no he hecho, pero hasta donde he probado, lo es.
para todo : specialized stumpjumper ó cannondale trigger(si te tira la lefty) Para correr: specialized epic ó cannondale scalpel Creo que asi estarían mejor hechas las comparaciones. Yo tengo una trigger 29 aluminio, baja de miedo, llanea de fábula y sube muy bien, que te voy a decir yo.. jeje. He probado una epic 29 carbono y me ha impresonado lo bien que baja también, en fin, mas para pensar.. suerte!!
