hola, estoy leyendo y releyendo y a la conclusion que llego, es que la epic es mas subidora que la stumpjumper, mientras que la stumpjumper, es mas bajadora que la epic ¿estoy en lo cierto?
yo he tenido la stumpjumper y ahora tengo la epic fsr comp 2009 y se nota aunque tengas el propedal para subir la epic y para bajar las dos
bueno, si buscas rendimiento la Epic, si buscas más diversión sin más pues la Stumpy, y más ahora con 140mm
la verdad es que yo tambien estoy dudando entre las dos modelos. porque por el precio de la epic, tienes una stumjumpert elite sobre 2.500€. pero la verdad es que la orquilla y supension de la stum, tiene mas recorrido que la epic. y la verdad esque tampoco soy yo de ser un cabra loca, pero yo que se... asi dierais mas opiniones.
Yo tengo una Epic desde hace 5 años y ahora estoy pensando en cambiar a Stumpjumper buscando comfort en rutas laras y capacidad para las bajadas. No porque yo sea un gran bajador, sino que por su recorrido y geometría compense mis limitaciones bajando. Pienso que la Stump es más polivalente que la Epic.
como dices son diferentes,la epic es mas para rutas/maratones por su geometria,recorridos y ligereza,aunque con la stupjumper tambien pero es como dicen es mas enduro y enfocada a este uso, yo tengo la epic de 07 y hasta ahora todo un plcer.
Hola, Es depende de los que busques, si sólo vas a hacer XC, está claro q la epic pero si quieres hacer de todo un poco con tranqilidad y garantías, no lo dudes, la stumpjumper, pues aunque empieces tranqilo luego te entra el gusanillo y siempre quieres más. Además, en los modelos del 2010 la horquilla ha crecido entre 10 y 20 mm según el modelo. Yo tengo la stumjumper comp del 2009 con horquilla fox de 120 y va deluxe tanto subiendo como bajando. Un saludo y suerte con la elección
