SRAM 9.0 Vs Shimano XT

Discussion in 'Bicis y componentes' started by LGR, Feb 13, 2007.

?

SRAM 9.0 Vs Shimano XT

  1. SRAM 9.0

    43 vote(s)
    67.2%
  2. Shimano XT

    21 vote(s)
    32.8%
  1. LGR

    LGR Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 4, 2005
    Messages:
    1,664
    Likes Received:
    44
    Location:
    Burgos
    ¿Cual preferis de los dos grupos?
     
  2. -salva-

    -salva- Novato

    Joined:
    Feb 3, 2007
    Messages:
    863
    Likes Received:
    0
    yo tengo el sRAM es un lujo
     
  3. chettos15

    chettos15 ----o00o--'(_)'--o00o----

    Joined:
    Feb 21, 2006
    Messages:
    4,044
    Likes Received:
    0
    Location:
    Burgos
    Sram si pensarlo ni un segundo.....
     
  4. Paulí

    Paulí Miembro activo

    Joined:
    Dec 30, 2006
    Messages:
    1,816
    Likes Received:
    0
    Location:
    Olot (Girona)
    Si no pruebo el Sram no puedo opinar, y el que he visto iba fatal. Mi XT va de cine. pero hay que probarlos los dos en condiciones óptimas.
     
  5. NORCO

    NORCO ANTIPATRIOTA

    Joined:
    Nov 24, 2004
    Messages:
    6,535
    Likes Received:
    0
    Location:
    EN UN PAIS DE PANDERETA


  6. LEGADOR

    LEGADOR Miembro

    Joined:
    Jul 28, 2004
    Messages:
    993
    Likes Received:
    16
    Hola, yo he tenido el LX, el XT y ahora el X-9, los dos shimano van bien algo meJor el XT, pero poca diferencia entre ellos. En cambio el X-9 es otro mundo, algunos diran que hace ruido al cambiar (?) o que es mas tosco(?), yo te puedo decir que funciona muy bien, cambia con total precision y no se desajusta jamas. En los shimano cada 2 o 3 salidas tenia que ir ajustandolo. Tambien tengo que decir que no soy especialmente cuidadoso con los cambios en marcha, cambio cuando lo necesito y a veces de manera brusca pero aun asi el SRAM es muy superior a los Shimano.
    UN SALUDO
     
  7. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Joined:
    Jul 9, 2004
    Messages:
    7,878
    Likes Received:
    319
    Location:
    Gijón
    Clarifica un poco el asunto porque el SRAM 9.0 es un casette, que por cierto es un poco truño y además da un salto de 28 dientes a 34 que no es nada conveniente, vamos que en casettes el rey es el XT en relación calidad/precio.

    Pero como veo que te refieres a los cambios, deberías poner X.9 que es su verdadero nombre ;-)

    Por cierto, yo me quedo con el X.9, y eso que acabo de arrancar uno de cuajo después 3 semanas con SRAM. El hecho de que no "baile" el cambio es más bien un problema (por lo que he visto) pero por lo demás, le pega mil vueltas al XT, en peso y en funcionamiento, en precio no.

    Saludos.
     
  8. LOCO

    LOCO Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 14, 2005
    Messages:
    10,033
    Likes Received:
    1,370
    Location:
    COIN el mejor pueblo del mundo
    Acabo de pillar tambien el X-9(tenia un XT antiguo)y el cambieo es muy preciso y rapido,ahora es más ruidos que el Xt.
    Me quedo sinduda con X-9
     
  9. Paulí

    Paulí Miembro activo

    Joined:
    Dec 30, 2006
    Messages:
    1,816
    Likes Received:
    0
    Location:
    Olot (Girona)
    Entonces ¿es verdad que SRAM es mas ruidoso? por que y cuando cambio con el XT solo oigo el pulsador.

    Y ya puestos me gustaría ver si alguien tiene pulsadores en teoría mejores que los LX y si hacen ruido o no.

    Saludos
     
  10. shadow

    shadow Comité a favor de los Vs!

    Joined:
    Jun 17, 2004
    Messages:
    6,215
    Likes Received:
    14
    Location:
    Madrid
    Mis dual Control XT hacen un leve "click", y el paso de cadena ni se oye (cadena y cassete XT, cambio XTR).
    Un colega lleva grip shift X0 con cambio X9 y los mandos hacen clack-clack-clack y el paso de cadena también se oye (cadena KMC y cassete SRAM)
     
  11. elchavi

    elchavi Miembro

    Joined:
    Aug 2, 2005
    Messages:
    842
    Likes Received:
    1
    Location:
    Mataró
    Los dos van muy bien, pero puestos a elegir me quedo con el SRAM por el hecho que no se mueve al bajar y se desajusta mucho menos que el japonés.

    Un saludo.
     
  12. madjh

    madjh Jedy del aluminio.

    Joined:
    Jul 3, 2006
    Messages:
    16,988
    Likes Received:
    766
    Location:
    Hispanistan, Miðgarðr
    :pc2 Yo elme quedo con el XT DEL 2004, el anterior a este diseño. Eso sí, si me dices XTR07 o XO, no hay color ;)
     
  13. Dirt_rookie

    Dirt_rookie Miembro activo

    Joined:
    Nov 12, 2005
    Messages:
    1,130
    Likes Received:
    0
    Sram...sram y sram.
     
  14. lucas10

    lucas10 ansioso

    Joined:
    Jun 9, 2006
    Messages:
    2,386
    Likes Received:
    0
    Location:
    VLC
    Opino igual que tú. El X.9 se desajusta bastante menos.
     
  15. NachoMor

    NachoMor Miembro

    Joined:
    Nov 17, 2006
    Messages:
    550
    Likes Received:
    0
    Location:
    循环的人
    Pues yo tuve un xt, y ahora tengo un 9.0 y X.O., y el que mejor me va es el 9.0.

    Es un reloj, va muy fino y no se desajusta nunca, el X.O. me da algun problemilla mas.
     
  16. MOSKA

    MOSKA Cojonera

    Joined:
    Mar 30, 2006
    Messages:
    95
    Likes Received:
    0
    Location:
    Bº del Pilar
    Yo tengo el X.9 S.L (antiguo tope de gama, precursor de X.0)) desde el año 99 y va superior. En cuanto a la suavidad del cambio de piñon supongo que depende mucho del ajuste,barro, etc. por lo que pienso que el mas ajustado y limpio será el que mejor cambie en cada momento,es dificil establecer comparaciones exactas.
    Eso si, las manetas giratorias son la caña : precisas, suaves, sin esfuerzo. Lo del ruido al cambiar ¿¿¿??? el mio es un breve click, mucho menor por ejemplo que el ruido de de los pulsadores al "soltar" un piñon. La carraca se referiran a cuando cambias plato, que al tener varios puntos de microajuste tienes varios click entre uno y otro plato.
    En fin, llevo con el mismo desde el 99, unos 35.000 km. no te digo más.
     
  17. stereolat

    stereolat carbono del señor

    Joined:
    Dec 9, 2004
    Messages:
    1,602
    Likes Received:
    107
    Location:
    Ubicación
    Tengo una revista de este mes, no recuerdo si es bike u otra, en la que hacen una comparativa entre xtr - xt - x0 y x9
    A ellos el que mas le gusta calidad precio es el x9
    De los shimano destacan excelente suavidad y rapided, el bajo peso de xtr y el precio del xt
    del xram su precision, acabados, ergonomia mantenimiento y pesos.

    La clasificación en la que tienen en cuenta el PRECiO es
    en primer lugar x0
    segundo x9
    tercero a solo un punto por debajo el xtr
    y bastante por debajo el xt.

    (actulizado para ojear la revista, es la mountaibike)
     
  18. -chivi-

    -chivi- Miembro

    Joined:
    Dec 18, 2004
    Messages:
    593
    Likes Received:
    0
    wooo El imperio shimano se unde....xD
    La verdad esque sram a hacertado...
     
  19. Dhios

    Dhios Be Santa Cruz my friend..

    Joined:
    Dec 4, 2005
    Messages:
    192
    Likes Received:
    0
    Location:
    Esto es un infierno...
    Bluetomato, la nomenclatura ha cambiado, antes se llamaba 9.0 al grupo, daba igual que fueran los mandos, los cambios o el cassette. Ahora especifican entre cassette y cambios. Los cambios son x-9 y los cassettes son PG970(X-7), 980(X-9) y PG990(X.0).
    Yo no cambio sram por shimano.
    Saludos....
     
  20. PeDaLeiToR

    PeDaLeiToR *******

    Joined:
    Sep 25, 2006
    Messages:
    567
    Likes Received:
    0

Share This Page