Ultimamente me he planteado sustituir mi polar 720i. La verdad es que funciona bien, peor lo del paso por IR para mi, es un rollo. Además tengo ganas de probar el dadget del GPS para contabilizar las distancias en bici y corriendo, lo de las rutas-track-etc no me importa mucho. Hasta hace poco estaba bastante interesado en el Suunto t3/t6 con el pod GPS, pero no tenia muchas referencias sobre su eficacia y funcionamiento. suunto-gps pood Ahora que ha salido el nuevo 310XT de Garmin, se me ha añadido una nueva duda...porque parece que este modelo es mas fiable, ademas de ahorrate el coste de pilas del pod de suunto. Hay algunos comentarios por la Red pero nada definitivo, asi si alguien tiene info de primera mano o utiliza alguno de los dos puede comentar y asi tener mas datos para elegir
Yo no conozco el Sunnto, salvo por el ordenador de buceo. En cuanto a Garmin, ¿que te digo?...que se está comiendo el mercado y por algo será. Es el único fabricante nato de terminales GPS, y el único que ha creado una serie de terminales con GPS y pulsometro incorporado en una sola unidad. Tanto Polar, Sunnto, Timex todavía no han sacado al mercado un artículo parecido, ¿será por algo? Mas bien creo yo, que todavía no han sido capaces de aunar un GPS en un espacio tan pequeño y que realmente funcione como los Garmin, y eso que estan perdiendo mucha cuota de mercado desde que salieron los Forerunner. Esta es mi opinión y por lo tanto yo te recomiendo al 100% GARMIN y mas todavía el futuro Forerunner® 310XT. Yo me lo compraré. EDITO Por cierto Jmgul, en la encuesta y en el titulo del tema, ¿no deberías poner Forerunner 310XT no 305XT?
He de decir que el Suunto T6C es una preciosidad, y por lo que se ve la fiabilidad de los Suunto es muy grande. Tienen muchos datos para profesionales, como el volumen de oxígeno y esas cosas (que yo nunca usaré). El problema, como comenta Lucanux, es el no tener el GPS integrado en el reloj y tener que llevar otro dispositivo en el brazo. En cuanto al 310XT es un pulsómetro a tener muy en cuenta. Por fin Garmin ha creado uno específicamente para el Triatlón ya que le ha añadido características propias de él, como la posibilidad de usarlo con potenciómetros, el ser sumergible (por fin un Garmin que le gusta el agua!!) y la autonomía de 20Hrs (ideal para larga distancia). El diseño se ha recortado un poco con respecto al 305 a lo largo, lo que lo hará menos mazacote. Algo que me ha chocado es que según parece no marca la hora :comor3. No creo que les hubiese costado mucho ponerlo!!
El Sunnto es como el Polar, de lo mejor que hay tema entrenamiento. Pero a la hora de GPS esta claro quien parte el bakalao. Aunque con matices. El Sunnto y el Polar tienen la recepcion de datos cada 2 y 1 segunto respectivamente. Pero claro tienes que llevar el receptor. Eso de que no se pueda meter en el agua el Garmin me mata. Yo tengo el 305.
Creo que hay esta el meoyo. Si solo lo quieres para tema de ritmos y distancias, creo que lo mejor es el Sunnto. Las distancias en bici creo que ya lo tienes con el cuentakilometros. Con lo que el sensor GPS solo lo necesitaras para la carrera a pie. Ademas con lo que tu tienes que controlar de entrenos, al Sunnto le tienes que sacar mucho partido. Y como digo el tema de usarlo en competicion tambien influye, aunque sea sin el GPS.
Ya he dicho otras veces mi opinión. Creo que Polar y Suunto están mejor pensados teoricamente para entrenos (ojo que no conozco en detalle el 305 ya que uso el 405) y me gusta bastante el Sw de polar para gestionar los entrenos. Dicho esto creo firmemente que se han quedado obsoletos en los planteamientos de los dispositivos (lo del IR ya ni te cuento). Desde que tengo el 405 no encuentro ninguna razón por la que volvería a polar. La única pega seria que tenía era lo de la bateria y parece que con el nuevo se resuelve. Lo del agua era otra, pero yo para competir nado sin problemas con el 405. No te lo pienses y pasate a Garmin, estoy seguro de que vas a tener todo lo que necesitas y más en datos de entrenamiento. Ademas de manera real (no estimada como con los pods) y con un gps que realmente funciona, creo que la tecnología de gps que utilizan tanto polar como suunto apra sus pods deja bastante que desear. Yo no tendría ninguna duda Por último el GPS si que merece la pena, siempre que esté integrado. Ya verás que diferencia hay de entrenar con GPS a no tenerlo (hablo de la carrera a pie) Otro detalle que no se si conoces es que el 310xt permite (vía ANT) conectarte con medidores de potencia tipo powertap, así que te serviría de interface para este tema también. saludos
En primer lugar el titulo de la encueta se me colo.. y no se puede editar. Esperaremos a que esten disponibles en España el Garmin y luego decidiremos, pero creo voy a empezar a dejar el polar para usis secundarios
tengo el polar 725x, con su gps correspondiente, me da la sensacion que no me marca bien los kilometros que hago, ni el ritmo. De verdad són de fiar, yo soy de la antigua usanza, que tan solo como me encuentro corriendo, no me equivoco mucho de el ritmo que llevo, y cuando llevo el aparato, siempre me marca que e echo menos kilometros o llevo un ritmo diferente al que creo llevar. Són fiables o no?
El de Polar no, la tecnologia de gps que lleva es obsoleta y no creo que mida con exactitud. Va uniendo puntos en vez de trazar un track continuo (bueno me refiero a que los une demasiado espaciados). saludos
