tan buenas son las rr,siempre que pregunta un forefo ,el comprar una bici la mayoria de las respuestas es mandarlo al decatholn a por una rr. Yo pienso que en una tienda especializada acertaria uno mas a la eleccion de una bici,yo compraria una bici de marca como orbea,bh o algunas otras y los precios son similares a las rr
Relación calidad precio son insuperables, tu sabrás,a una de marca la casca el tendero lo menos un 30 %. Si los foreros, yo entre ellos, que tengo una, hablan bien de ellas por algo será, aunque para gustos colores. Decathlon es una tienda especializada en deportes, entre ellos ciclismo, no como Carreful, el corte inglés etc. La garantía post-venta es inigualables. Tu decides, cada uno decimos lo que opinamos, pero la pasta te la dejas tú. ¿Acaso tu RR 6.0 por 159€ que cuesta tiene alguna competencia a igual precio? Un saludo
sera por que son algo mas economicas y salen buenas. yo he estado viendo bicis en el decathlon y las que llevan buenos componentes son bastante baratas.
En los compnentes está la clave. EN el decathlon por menos te llevs mejores componentes que por el mismo precio pero con el cuadro que ponga trek, giant,bh..... ya depende de cada uno. Hay quien piensa que es mejor invertir en un cuadro "de calidad" (aunque esta por probar que los rr no lo sean y que peten mas que otras marcas) que pesen menos Ç( tambien discutibles según que modelo) Y ya ni te cuento si el deca anda con rebajas entonces si que se ven cosas a precios más que buenos
las rr son grandes maquinas y como dicen hay arriba, la relacion calidad precio, el servicio post venta es dificil de igualar. esas son sus grandes bazas, tambien montan lo ultimo en componentes, tambien es lo que quieras gastarte, yo por mas de 500 o 600 euros prefiero merida, trek, bh, orbea. mas que todo por que decatlon es una empresa especialista en deportes, pero las demas marcas son especialistas solo en bicicletas, y todo su esfuerzo presupuesto y ganas estan puestos en ello.
Para empezar y hacer los primeros pinitos vale, porque son baratas, pero si yo ahorro para tener una buena bici, obviamente me iré primero a por una trek, lapierre, specialized, giant, etc, etc. No nos engañemos, las rr se venden y se recomiendan porque son baratas, pues a igualdad de precio todos comprarian una de las marcas mencionadas anteriormente. Saludos.
Eso se llama calidad/precio, si esas trek, lapierre, specialized, giant, etc, etc. valieran lo mismo tendrían mejor relación calidad/precio. Por cierto todavía no se de nadie que se haya cargado un cuadro de una bici de gama media-alta del decartón, lo que si sé de otras marcas superpijas. Pienso que un RR 8.1 o 9.1 son unos pepinos a un precio muy asequible Un saludo
...Con lo que se demuestra que lo que prima es que la pegatina ponga "trek, Specialized, Giant", etc etc. Las RR son muy buenas bicis, muy baratas y fabricadas por un fabricante especialista de bicis (Btwin) que desarrolla su propia tecnología (por ejemplo, NEUF) de consagrada eficacia. Ahora bien, las marcas tienen un componente "exhibicionista" que en el mundo de la bici resulta bastante marcado. Si no me importase gastarme 4000 euros en una bici, me compraba una Trek, Specialized o equivalente, porque en gama alta es donde estas bicis marcan la diferencia; pero si el límite presupuestario anda por los 1000 euros, entonces no hay color: Las Rock Rider son infinitamente mejores bicis e infinitísimamente mejor equipadas bicis que las de precio equivalente en otras marcas. Es lo que hay. Por eso se recomiendan las RR.
superpijas? ejejej hay marcas ''superpijas'' que te dan garantia de por vida en su cuadro, no olvides eso. las rr estan bien pero a partir de 600 o 700 euros creo que es mejor irse ya a una marca consagrada.
Incierto, si las rr costaran igual que las trek, lapierre, specialized, etc. entonces comprariamos estas ultimas porque reconoceriamos que son de mejor calidad. Saludos.
Pues yo tambien pienso que la 8.1 y la 9.1 tienen pocos rivales, y a ver que te compras doble por lo que vale la 9.1, que no de problemas y que tenga el rendimiento y componentes que lleva... Que es mejor gastarte los 1000e en una marca pija montada con deore???
Puesssss.... la RR 8.2 (999) te ofrece un cuadro de 1,650 gr. del que no he oído (ni leído) hablar mal a nadie, una horquilla Rock Shox Reba Race, Sram X9 y frenos hidráulicos Avid Juicy 5., bujes con rodamientos sellados y llantas Mavic, como elementos más destacables. Ponle ese equipamiento a una bici de marca, y dime a qué precio te la venden. Yo sí me gastaría 1000 euros en una Rockrider. Ya lo creo. Sólo la horquilla ya te vale casi los 500 euros en el mercado. Y si hablamos de dobles, como indican más arriba, la 9.1 es más que destacable, y la comparación con el precio de las dobles de marca ya es que... Pero en fin, oye, que habrá quien prefiera menos equipamiento por más dinero, a cambio de estética, que también tiene su importancia para quien se la dé. Es cierto que una Specialized siempre se mira, aunque monte una Dart 1. Insisto. En la horquilla de precios donde RR se sale es en la horquilla 1000 euros; en bicis carísimas, las marcas dominan y RR no compite. Por el contrario, en bicis "baratas" (si es que 1000 euros es barato, que no lo es), las marcas te timan y RR te ofrece un bicicletón. Es cuestión de estrategia de mercado, y el Deca de eso sabe un poco. (Y Btwin--fabricante de bicis RR-- sabe de hacer bicicletas otro tanto) Ahora, allá cada cual con sus convicciones, yo no quiero convencer a nadie que tenga su propia convicción al respecto.
Total, que rr son las mejores bicis del mundo y no sabemos para que fabrican entonces trek, specialized y compañia, pues ademas de ladronas son malas. En fin, es cierto que hay opiniones para todos los gustos. Saludos.
nadie dice que sea una mala marca ni nada de eso, pero que por el precio a partir de 500 euros me compro una marca, o por ejemplo: tu que prefieres un skoda (con todos mis respetos) o un voslkvaguen. si tiene los mismo motores y demas.... la diferencia está hasta en la pintura. saludos
Copio y pego de wiquipedia por poner un ejemplo: A pesar del precio relativamente bajo de la mayoría de los productos de las marcas de Decathlon, a menudo se encuentran en la cima de las pruebas de calidad. Las bicicletas de las marcas "B'TWIN" y "ROCKRIDER" (marcas de Decathlon) a menudo son evaluadas entre los aficionados al ciclismo por tener una buena relación calidad-precio y por su fiabilidad. Decathlon cuenta con un equipo ciclista profesional, el AG2R Prévoyance, que usó sus propias bicicletas en el Tour de Francia 2007. a menudo son calificados como de lo mejor del mercado, y a menudo alcanzan cotas más altas que otras marcas más caras en tests del producto. Que gracia que dejen competir en el tour de Francia(prueba cicloturista y globera por excelencia) a unos pringaillos con bicis tan malas.
