Tras haber barajado los pros y los contras de algunos modelos de bicicleta (af8500, bh over x, alguna orbea, mondraker etc....) creo que me voy a decantar por una Lapierre tecnic de Sanferbike. He de reconocer que he escogido la marca y la tienda por dos motivos: estetica y atención al cliente. También porque viene con unos componentes suficientes para lo que necesito, nada serio y con un presupuesto muy ajustado (400 max). Pues bien, ahora viene lo dificil, decantarme por la tecnic 100 o la 200 . ¿Diferencias? la 200 trae discos, pero mecanicos, lo cual no es casi ventaja en la práctica y es mas bonita para mi gusto. El dilema está en si merece la pena esos 80 por tener algo que realmente te convence esteticamente, aunque en la práctica sea igual de eficaz ¿Qué opinais? Gracias, y ¡un saludo!
Yo tengo la LP Tecnic 200 2007, y va de cine, sin lujos pero sin problemas. Con el tiempo le iras cambiando cosas (yo eso voy haciendo), asi que mejor tener las ruedas preparadas para disco si algun dia quieres comprarte unos mejores y soltar dinero solo por los frenos (no ruedas/no bujes)
Esta mañana me he pasado por Sanferbike y he reservado mi LP tecnic 200 :-D . Es de gama baja y me sobra bici...
yo tengo una tecnic 100, me salio por 260 y esta de "**** madre", pero viene escasa de componentes pero para empezar va sobradiiisima. Ya le cambiarás cosas si te va gustando como hago yo, ya le puesto los pedales automaticos, y le he cambiado la rueda trasera por una mavic que acepte cassetes de 9 ya que solo acepta de 6, con el cambio deore, una putada la verdad. Es el modelo que el cuadro es rojo, plateado y negro, preciosa
buenas yo esty entre la rockrider 5.3 y la lapierre tecnic 200 abe si me podeis ayudar en algo gracias
