trek 3500 vs RR 5.3 vs Conor 2.0 ¿con cual me quedo?

Tema en 'Tiendas y Compras. ¿Qué comprar y dónde?' iniciado por TUTATIA_10, 24 Sep 2010.

  1. TUTATIA_10

    TUTATIA_10 Novato

    Registrado:
    20 Sep 2010
    Mensajes:
    2
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola, soy novato en estos asuntos; es decir no tengo ni idea. He consultado webs y foros para intentar aclararme pero creo que ha sido peor. Llevo poco tiempo saliendo y me he estabilizado en dos salidas semanales de entre 20 y 40 kms/día. Voy por caminos más o menos arreglados y algo más pero poco, aunque estoy por la labor de hacer más, aunque sin locuras.
    He fijado un presupuesto de 350€, para gastarme y por esos números me salen 3 bicicletas:
    la Trek 3500 http://www.trekbikes.com/es/es/bikes/mountain_hardtail/3_series/3500/ por 349 €, la RR 5.3 http://www.decathlon.es/ES/rockrider-5-3-2010-116293866/ por 360 € y la Conor afx 2.0 DH http://www.conor.es/producto.php?id=34 por 330€.

    ¿Me podeis orientar?. No sé cual es mejor o más equilibrada o si voy a más como espero pueda mejorarla. Gracias.
     
  2. metrako

    metrako Novato

    Registrado:
    30 Ago 2010
    Mensajes:
    55
    Me Gusta recibidos:
    0
    ambas son buenas bicis pero yo me decantaria por la conor
     
  3. davescambra

    davescambra Baneado

    Registrado:
    6 Jul 2009
    Mensajes:
    3.580
    Me Gusta recibidos:
    1
    ufff... dificil elección. La trek, carísima. Encima V-brake
    La conor 8 velocidades pero frenos hidráulicos. Los mas bajos pero...
    La dockrider tiene frenos mecanicos...
    Me quedaría la CONOR o la ROCKRIDER
     

Compartir esta página