Trek fuel ex8 2012 vs ktm lycan 2.0 2012

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por affe5, 28 Sep 2011.

  1. affe5

    affe5 Miembro

    Registrado:
    18 Sep 2011
    Mensajes:
    183
    Me Gusta recibidos:
    3
    Hola, estoy dudando entre estas dos bicicletas, ya que el precio es muy similar. Me gustaria que me indacaseis los puntos a favor y en contra de ambos modelos, asi como si hay diferencia en la postura, de una bici frente a la otra.

    Trek:
    Especificaciones /

    Cuadro
    Alpha Platinum Aluminum con ABP Convert, Full Floater, tubo de dirección perfilado E2, gestión de cableado interno del desviador, EVO Link de magnesio, puntera de cambio desmontable, 120 mm de recorrido
    Suspensión delantera
    Fox 32 Float RL, amortiguador de aire Trek DRCV, bloqueo, rebote, tubo de dirección perfilado E2, eje pasante 15QR, 120 mm de recorrido, ajustada por Trek en California
    Suspensión trasera
    Fox Performance Series Float RP-2, con DRCV, ProPedal, rebote; 7.25x2.0", ajustada por Trek en California

    Ruedas
    Sistema de ruedas Bontrager Rhythm Comp TLR Disc, buje delantero de 15 mm, buje trasero de 142x12 mm, 28 agujeros, Tubeless Ready
    Cubiertas
    Bontrager XR4 Expert, 26x2.2"
    Transmision

    Manetas de cambio
    Shimano SLX M660-10, 10 velocidades
    Desviador
    Shimano SLX
    Cambio
    Shimano Deore XT M780 Shadow
    Bielas
    Shimano Deore XT M780, 42/32/24
    Cassette
    Shimano HG62-10 11-36, 10 velocidades
    Pedales
    n/a
    Componentes

    Sillín
    Bontrager Evoke 2, raíles de chromoly
    Tija de Sillín
    Bontrager Rhythm Elite, 31,6 mm, retroceso cero
    Manillar
    Bontrager Race Lite Low Riser, 31,8 mm, 15 mm de altura, curvatura de 9 grados
    Potencia
    Bontrager Race Lite, 31,8 mm
    Dirección
    FSA NO.57E, E2, rodamientos sellados ACB
    Juego de frenos
    Frenos de disco hidráulicos Shimano SLX M666
    Accesorios

    Puños
    Bontrager Race Lite, con bloqueo sencillo
    Accesorios
    Medidor de sag del amortiguador y de la horquilla Trek, bomba de suspensión Bontrager.
    PESO segun he leido en una web 13.1kg (http://www.todomountainbike.es/art/trek-2012-pesos-e-imagenes-de-los-nuevos-modelos)


    KTM:
    Lycan Alloy M: 1272
    Alloyframe Hydroforming F&R,
    4-linkage, System KTM PDS-2
    Headtube 1.1/8" > 1.5" for tapered
    FD-Band-DS, Ext: 135QR
    FOX Float RP2 BSD XV
    Sp: Air spring (Cross-Volume)
    Boost Valve, w 3 ProPedals positions
    FOX 32 Float RL O/B 120-15-T
    Sp: air spring, D: open bath
    120mm, 15QR, tapered
    Shimano Deore XT-10/XT-3
    Shimano Deore XT M780
    Shimano Deore XT
    Shimano HG81-10 11-34
    Shimano Deore XT 42-32-24
    Shimano BB-Set
    Shimano M520 (pedal)
    Shimano RT67 180
    Shimano SLX Disc
    Shimano SLX Disc
    Shimano 100/15 TA (buje delantero)
    Shimano 135/5 QR (buje trasero)
    Shimano WH-MT65 Tubeless
    Schwalbe Nobby Nic 2.25 Evo, SSKfolding
    Ritchey Pro Logic Zero Drop-In tapered
    Ritchey Pro 4-axis 44 Ahead 6°
    Ritchey Pro Lowrizer 670
    Ergon GS2 OEM mit Barend
    Selle Italia XR XC Flow
    Ritchey Pro 350/30.9
    12,5 kg
     
  2. Weikismeik.

    Weikismeik. Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Jun 2010
    Mensajes:
    2.259
    Me Gusta recibidos:
    187
    Prefiero la KTM por las siguientes razones, a saber:

    1) KTM garantiza el cuadro y el basculante por 5 años, mientras que Trek garantiza el cuadro de por vida pero el basculante por dos años. En las dobles lo que más casca es el basculante.

    2) La Lycan tiene todo el sistema de cambios XT, mientras que la Fuel Ex combina XT y SLX.

    3) Las ruedas Bontrager no quiero verlas ni en pintura.

    4 ) El sistema de suspensión es similar, con pivote flotante, aunque lo implantó KTM antes que Trek. Y las suspensiones son iguales. Por lo que no me decanto a favor de ninguna en este aspecto.

    Pd: ¿Has visto las Phinx? Yo tengo a la 1.0 en el punto de mira, y me da que va a caer en breve. :mrgreen:
     
    Última edición: 29 Sep 2011
  3. joseluarti

    joseluarti Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2009
    Mensajes:
    10.784
    Me Gusta recibidos:
    1.289
    Ubicación:
    navarra.

    Estoy con el pollo de Weiskismeik:mrgreen: la Lycan sobre el papel viene un pelín mejor montada y pesa menos. Lo único que me quedaría a mi por mirar estando en tu lugar, es la geometria. Ganadora la que tenga el ángulo de sillín más vertical y el ángulo de dirección más relajao:-D
     
  4. Weikismeik.

    Weikismeik. Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Jun 2010
    Mensajes:
    2.259
    Me Gusta recibidos:
    187
    La Fuel Ex, entonces... pero luego no quejaros de que subiendo es un muerto. :roll:
     
    Última edición: 29 Sep 2011
  5. affe5

    affe5 Miembro

    Registrado:
    18 Sep 2011
    Mensajes:
    183
    Me Gusta recibidos:
    3
    .-Las Phinx, ni idea, nunca he oido hablar de ellas, donde se pueden mirar?
    .-Lo que he escuchao de las ktm es que se va muy erguido y no lo veo un punto muy a su favor.
    .-Que tienen las ruedas bontrager para que no te gusten? a simple vista parecen buenas.
     


  6. Weikismeik.

    Weikismeik. Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Jun 2010
    Mensajes:
    2.259
    Me Gusta recibidos:
    187
    Las Phinx las puedes ver en la web de KTM.
    http://www.ktm-bikes.at/mountain/race/index.php?lang=EN

    Erguido vas en casi todas si llevas un manillar de doble altura. A mi fuel le pongo el manillar que traía de fábrica, que es uno doble, y para subir es un coñazo. Por eso le tengo puesto uno plano.

    En cuanto a las ruedas Bontrager, he tenido problemas con el núcleo, al que no le va bien el agua, roturas múltiples de cabecillas de radios y con las llantas porque se han abierto por la zona del agujero de la válvula. Desde que me pasé a Mavic, ningún problema.
     
  7. affe5

    affe5 Miembro

    Registrado:
    18 Sep 2011
    Mensajes:
    183
    Me Gusta recibidos:
    3
    He estado mirando las Phinx, y veo que tiene recorrido de 100mm. Pienso que si doy el salto a una doble, tendria que ser con 120mm aunque sea algo mas pesada.
     
  8. Weikismeik.

    Weikismeik. Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Jun 2010
    Mensajes:
    2.259
    Me Gusta recibidos:
    187
    Eso ya depende de cada uno. Yo aún sigo con una horquilla de 80 mm, así que cuando pase a 100 me tendré que tomar una tilita por el subidón. :mrgreen:
     
  9. chapy240

    chapy240 Miembro

    Registrado:
    10 Mar 2011
    Mensajes:
    342
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Ibi
    Yo he estado con la misma duda que tu!!! KTM o Trek????:scratch:scratch:scratch

    Como dice el compañero, KTM te garantiza el basculante por 5 años y Trek no, que ya es un punto a favor!!

    En cuanto al equipamiento, el de KTM supera al de Trek. Todo XT contra SLX!!:-D:-D

    La posicion es algo que una vez la tengas, lo puedes subsanar invirtiendo la potencia o cambiando manillar.

    Vamos.......que en unas semanas espero tener mi Lycan 2.0!!!:clap:clap:clap:clap:clap
     

Compartir esta página