Trek o Cannondale ?

Tema en 'General' iniciado por xavi's, 13 Dic 2010.

  1. xavi's

    xavi's Miembro activo

    Registrado:
    24 Jul 2008
    Mensajes:
    224
    Me Gusta recibidos:
    105
    Hola estoy pensando en comprar una bici rigida, mi doble de carbono le ha salido una pequeña grieta y como no hay garantia la voy ha seguir usando hasta que ya se ha peligroso usarla.
    Tengo dudas entre estas bicis (las dos tienen garantia de por vida por eso son las que estoy mirando)
    Una es la trek 9.7
    [​IMG]

    o la cannnondale Flash 1
    [​IMG]


    la lefty da problemas? facil de mantenimiento? y de conducir?
    es lo que me hace dudar mas de elegir cannondale.

    haber si me podeis guiar un poco

    GRACIASSSS
     
  2. fenlx

    fenlx Miembro

    Registrado:
    17 Ago 2010
    Mensajes:
    394
    Me Gusta recibidos:
    13
    Ubicación:
    Por los senderos
    Yo cojeria la Trek, tengo una desde hace 5 años y la verdad que con 4 cambios de componentes una maquina de andar.
     
  3. Cava Liu

    Cava Liu LoosBike悪

    Registrado:
    12 Sep 2010
    Mensajes:
    5.168
    Me Gusta recibidos:
    29
    a mi me gusta mas la cannondale!!
     
  4. MAESE CAPO

    MAESE CAPO Miembro

    Registrado:
    23 Nov 2010
    Mensajes:
    30
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Palma de Mallorca
    Yo también soy de cannondale, pero me cojería una all mountain de aluminio que no rompe tanto como el carbono
     
  5. nestordff

    nestordff Novato

    Registrado:
    17 Sep 2010
    Mensajes:
    706
    Me Gusta recibidos:
    1
    No conozco ninguna de las dos, y soy nuevo en esto pero bueno doy mi opinion, por un lado, un amigo mio que ha competido a nivel casi pro y ha currado en tiendas de bicis en Las Vegas que por lo visto por ahi le pegan al mountain que da gusto...me cuenta que tenian muy mala fama las Cannondale de BTT (si me habla bien de las de carretera) entre los tenderos... pero claro vete a saber si son opiniones fundadas o no....pero bueno...ahi queda, tambien me dice que Bontrager tenia una mala fama de la ***** que es lo que monta TREK, que en componentes de gama alta muy bien, pero en el resto mal...ya digo...es lo que me han contado.

    Y ya opinando yo personalmente, me quedo con la TREK, esteticamente me gusta muchisimo mas, y a mi el leftys es que no me gusta nada, esteticamente me parece que le falta un trozo a la bici, aunque tiene 110 mm por los 100 de la FOX, no conozco ese sistema ni como funciona, estoy seguro que funcionara bien, pero ya digo, a nivel estetico pff es como si le faltase un trozo a la bici..no me gusta nada! Respecto a componentes me gusta mas la Cannondale, no se puede comparar un grupo de manetas X7 y cambios X9 con un SLX, frenos llevan los mismos...no se...luego habra que ver la ergonomia de cada una...todo va en gustos, en equipamiento parece un poco superior la Cannondale, por lo demas similares...el tema va a estar en el leftys creo yo:).
     

  6. catxl

    catxl Catxl gran reserva

    Registrado:
    27 Oct 2006
    Mensajes:
    50.751
    Me Gusta recibidos:
    7.903
    Ubicación:
    W 3º40'34'' N 40º11'29''
    Strava:
    Para mi Cannonale por supuesto.
     
  7. laterra

    laterra Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jul 2009
    Mensajes:
    1.119
    Me Gusta recibidos:
    293
    Con esta trek tienes un cuadro de carbono con peores componentes, por lo que creo que no son comparables.
    Has mirado la trek 8500 del 2011?? Es la tope gama de aluminio de trek y seria el modelo comparable con la cannondale f1 del 2011 que es la que muestras.

    Yo, particularmente, estoy a la espera de la cannondale f1, asi que ya sabes mi opinion, porque?? porque creo ( por lo que he leido de otros compañeros del foro y por lo que he podido ver por ahi ) que la f1 monta seguramente el mejor cuadro de aluminio que existe. Y el tema de la lefty, parece ser que esta a otro nivel de las convencionales ( digo parece ser, no quiero iniciar una guerra de horquillas ). En componentes creo que estaria a la par con la 8500.

    Pero si no, mi siguiente opcion si que era la trek 8500 del 2011, a pesar del color. O en todo caso, la specialized stumpjumper comp, que cambiandole cuatro cositas se te queda al mismo nivel que las otras.

    Saludos
     
  8. bikeko

    bikeko Miembro

    Registrado:
    12 Oct 2009
    Mensajes:
    162
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    @ collserola
    Las dos son muy buenas bicis, yo he tenido una Cannondale rígida y he pasado a Trek en doble, soy usuario de las dos marcas y te diría que la que más te guste, la Cannondale con Lefty para mi es una pasada, pero ten en cuenta el mantenimiento, algo más caro que una horquilla convencional.
     
  9. 42-27

    42-27 Miembro activo

    Registrado:
    29 Nov 2010
    Mensajes:
    392
    Me Gusta recibidos:
    40
    En cuanto a garantía te puedo decir que cannondale responde de manera ejemplar, por lo que yo he comprobado. En cuanto a bici, las dos son buenas opciones. Yo me decanto por cannondale, pero creo que podrías decantar por la que más te guste porque son buenas opciones las dos.
     
  10. CELICAR

    CELICAR Miembro Reconocido

    Registrado:
    2 Abr 2008
    Mensajes:
    2.788
    Me Gusta recibidos:
    399
    Hace unos meses estaba como tu entre la TREK SPEC CANNONDALE Y ORBEA, ahora tengo una Cannondale flash carbon 4 que es una pasada pero estuve a puntito de coger la F1 y no me arrepentiria.
    Así que mi voto parea la F1
     
  11. Dbikes

    Dbikes Novato

    Registrado:
    24 Nov 2010
    Mensajes:
    48
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ambas son buenas marcas, pero prefiero Cannondale.
     
  12. mromero524

    mromero524 Novato

    Registrado:
    25 Oct 2010
    Mensajes:
    589
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Murcia
    has puesto en el post dos auntenticas debilidades nuestras, la eleccion ya es mas por gustos que por cual es mejor, yo he visto las dos y madre mia me lo echaba a cara o cruz luego a luego, los componentes son mejores la cannondale pero el cuadro de la trek es la ***** de guapo, yo elegiria la trek por el cuadro, es mejor y garantizado de por vida.

    el que se compra esa bicicleta puede perfectamente cambiar los slx por unos xt.

    Saludos.
     
  13. pppcordobes

    pppcordobes Pepe Cordobés Probadores

    Registrado:
    25 Ene 2009
    Mensajes:
    13.760
    Me Gusta recibidos:
    2.918
    Ubicación:
    Pinoso, Alicante
    Strava:
    Llegado a este nivel. las dos bicis son buenas por supuesto. Dos marcas de lo mejor y con garantías de por vida. Yo tengo una Cannondale y me quedaría con la Flash, pero si eliges la otra tampoco te vas a equivocar.
     
  14. Pachu

    Pachu Novato

    Registrado:
    14 Oct 2008
    Mensajes:
    66
    Me Gusta recibidos:
    0
    cannondale
     
  15. chavarria79

    chavarria79 Miembro

    Registrado:
    2 May 2009
    Mensajes:
    324
    Me Gusta recibidos:
    2
    Por estética yo cogería la Trek pero si buscas la máxima ligereza y tecnología cogería la Cannondale.
     
  16. metzelder00

    metzelder00 Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Jul 2007
    Mensajes:
    2.943
    Me Gusta recibidos:
    270
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha.
    Yo tambien voto por la F1 pero si puede ser del 2010 mejor, creo que viene mejor montada que la 2011 y es la unica diferencia. Un amigo la tiene, es la leche la bici y suave suave. Y lo de si es facil de conducir.... jajaja como una normal, a este amigo le preguntan si no se cae de lado y la respuesta es.... si me paro sí.
    Ah!! y compra protectores de cuadro de esos trasparentes, ya que en pintura y laca los de Cannondale invirtieron poco y se roza rapidisimo con los cables (unos 2 meses), tanto Lefty como cuadro.
     
  17. Krakkreel

    Krakkreel Mardano sobre ruedas

    Registrado:
    21 Ene 2007
    Mensajes:
    5.737
    Me Gusta recibidos:
    1.650
    Ubicación:
    Biking on Mars
    A mi eso de garantía de por vida lo pondría entre comillas, porque luego sabemos los casos que hay de marcas de prestigio nacional e internacional que te dejan con un palmo de narices por fisuras en los cuadros de carbono.

    De todos modos, para gastarte en una nueva, no te sale más barato arreglar la fisura que tienes en la actual? El carbono tiene la ventaja de que se arregla y queda como antes solo que pesando unos gramitos más de nada.
     
  18. jaumepa

    jaumepa Miembro activo

    Registrado:
    11 Jul 2009
    Mensajes:
    2.267
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Per les muntanyes de La Plana
    Con esos dos bicharracos la que mas te guste a ti digo yo?
     
  19. xavi's

    xavi's Miembro activo

    Registrado:
    24 Jul 2008
    Mensajes:
    224
    Me Gusta recibidos:
    105
    Hola gracias a todos por los consejos, al final me he decidido por otra, tambien cannondale, entre hoy y mañana la voy ha ir ha ver por que no la tenian en stock y me la han pedido para poderla ver.
    Es esta
    [​IMG]

    Me sale por poco mas que la trek , me hacen descuento, y es en carbono con xt y tubeless, ya esta bien de serie sin tener que tocar nada.

    Solo dudo de la talla, tenian la L y creo que me es grande y mi talla es la M, yo mido de piernas mas o menos 81 y de soy alto 1,81, creo que con la M y potencia 110-120 es mi talla, ahora llevo M de RCZ y M de Merida con potencia de 110 y voy bien.
    Haber si puedo probar y miro que me vaya bien , espero no equivocarme de talla .
    un saludo
     
  20. guelmi

    guelmi Miembro

    Registrado:
    27 Feb 2009
    Mensajes:
    80
    Me Gusta recibidos:
    0
    te interesa una trek carbon serie 9 montada completa en sram xx 10v
     

Compartir esta página