Ultima ayudita para compra PLEASE!!

Tengo miradas dos bicis que pueden ser las finalistas
Una de aluminio y montada en 105 Seria orbea aqua 2011 por 650 euros
La otra es una orbea orca M70 con cuadro de carbono pero montada en grupo SORA y nueva por 870 euros
Con cual os quedabais aluminio y 105 o carbono y sora.
Un saludo y ayudita rapita que esta tarde puede caer alguna de las dos
O una ultima que seria una MMR grip montada en 105 nueva por 850 euros.

 

Entre la Aqua y la Orca me quedaría con la Aqua sin duda. A no ser que te plantees cambiar el grupo de la Orca más adelante. He tenido una Aqua con grupo shimano 2300 (una castaña, el Sora es casi idéntico) y diría que con 105 estaría muy bien.

 

La aqua de cabeza. De la orca solo compras cuadro. Lo demás es pura basura. El sora no sirve para nada

 

Como te han dicho, si tienes pensado mejorar con el tiempo la bici, la Orca, si la vas a dejar tal cual la que te guste más estéticamente de las dos de aluminio que has puesto. Eso si, yo empecé con una MMR de aluminio de hace 7 años con Sora y no me dió ningún problema. Ahora llevo 105 10v y sólo se nota una diferencia abismal en los frenos.

 

Pues acabo de ver las dos bicis expuestas en el tema :
La orbea orca que ha gustado mucho, cuando decis que sora es una ****** a que os referis?. La bici de mi mujer de montaña esta montada en alivio que a lo mejor puede ser el referente de carretera y no tiene ningun problema, efectivamente no es tan preciso como un xt pero le hace su apaño.
La orbea de aluminio no me ha entrado por el ojo no se porque pero eso es lo primero que me tiene que entrar.
Pienso que con el tiempo y a medida que se vayan estropeando los componentes ire mejorandolos pero tengo gente que ha llevado en sus inicios grupo sora y no esta tan descontento, eso si, cuando prueba 105 si notan diferencia como es normal. UFFFF no se que lio tengo en la cabeza, el mismo que cuando empeza hace 12 años con mi primera bici de montaña.