Un DHX5 en una fuel ex???

Tema en 'Mecánica' iniciado por davidgonzalvez, 23 Dic 2011.

  1. davidgonzalvez

    davidgonzalvez Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    0
    Alguien ha montado o sabe si se puede poner un dhx5 en una Trek fuel ex del 2011??
    Las medidas del actual entre ojos es de 190mm, lo que creo es lo mismo que 7,50. ¿No?
    Ah!! Seria un dhx5 air.

    Resumiendo., pega el amortiguador en algún lado?
     
    Última edición: 30 Dic 2011
  2. crioyitos

    crioyitos Miembro

    Registrado:
    24 Nov 2008
    Mensajes:
    660
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    cantabria
    si tienen la misma medida no veo porque no
     
  3. davidgonzalvez

    davidgonzalvez Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    0
    Eso es lo que yo pienso, pero me han comentado algo sobre lo de que pegaria la manecila en la bileta, o algo parecido.
     
  4. davidgonzalvez

    davidgonzalvez Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    0
    Alguien más que sepa algo?
     
  5. davidgonzalvez

    davidgonzalvez Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    0
    sigo con la consulta.
     

  6. DIEGOCONE

    DIEGOCONE Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    2.128
    Me Gusta recibidos:
    33
    Ubicación:
    vigo
    Si mal no recuerdo esa bici tiene 120 de recorrido trasero y montarle ese amortiguador es una autentica burrada.Ese amortiguador es para bicis de minimo 150/160 de recorrido (freeride).
     
  7. davidgonzalvez

    davidgonzalvez Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    0
    Puede, pero según la página de fox. Este amortiguador es apto para freeride, all mountain y xc.
    Según las medidas que pone en su página hay una que es de de 7.50x200, que si no voy mal, da 120 de recorrido, exactamente las mismas medidas que el actual rp23 que lleva montado la bici. No creo que pueda ser tan exagerado siempre que no se ponga de mas recorrido, no?

    A mi lo que mas me interesa saber es si "cabe", vamos que no pega nada en ningún sitio la válvula o dial.
     
  8. DIEGOCONE

    DIEGOCONE Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    2.128
    Me Gusta recibidos:
    33
    Ubicación:
    vigo
    ***** si es exagerado.... ademas de que le metes casi 600 gramos de peso a la bici el desmultiplicador de tu cuadro en la vida llegara a sacarle el provecho de final de recorrido de ese amortiguador, ahora que si por poder meter tambien le puedes meter una horquilla con barras de 40mm ...
    Y ademas para cambiar por un rp23. Cada dia me sorprende mas este foro ,, je je

    Fox tiene todas las medidas porque dependiendo del multiplicador que lleve tu cuadro te dara 160 , 170 , 180 mm . A ver si encuentras una bici en el mercado de menos de 160 mm de recorrido trasero que monte ese amortiguador , es lo mismo que meterle uno de muelle,,,, locuras.

    No creo que nadie te conteste con su propia experiencia porque ya te digo que montar eso en esa bici es una cosa muy ilogica. Suerte.
     
  9. davidgonzalvez

    davidgonzalvez Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    0
    Muchas gracias por tu respueta.
    Una cosa, que no entiendo. Dices que la ex nu ca podrá sacar todo el recorrido a ese amortiguador, pero no entiendo el porque.
    Si se pone uno de 7,50x200 que es de las mismas medidas (7,50x200) que el que lleva, porque no dará el mismo recorrido? Se supone que los dos dan los mismos mm, no?

    Gracias.
     
  10. Orbetero

    Orbetero Baneado

    Registrado:
    30 Nov 2010
    Mensajes:
    1.797
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Entre los pedales y las cañas fresquitas
    Pero el tuyo no es de 190?
     
  11. davidgonzalvez

    davidgonzalvez Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    0
    si,
    190 no es lo mismo que 7.50?
     
  12. Orbetero

    Orbetero Baneado

    Registrado:
    30 Nov 2010
    Mensajes:
    1.797
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Entre los pedales y las cañas fresquitas
    Creo que la medida del amortiguador seria 190x51Que es lamedida del tuyo no?
    De todas formas como te dice el compañeroYo lo veo excesivo para esa bici.
     
  13. davidgonzalvez

    davidgonzalvez Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    0
    Si, no digo que no sea excesivo, pero ya es una cuestión ahora de curiosidad y de resolver mis dudas.
    la medida que tu dices.., creo que me la estas dando en mm y si no voy mal., es lo mismo que 7.50x200 que es en pulgadas.
    Pero eso es lo que yo estoy con la duda.
     
  14. DIEGOCONE

    DIEGOCONE Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Ago 2008
    Mensajes:
    2.128
    Me Gusta recibidos:
    33
    Ubicación:
    vigo
    1 pulgada =2.54cm luego 7.5x2 pulgadas =19.05x5.08 cm
     
  15. davidgonzalvez

    davidgonzalvez Miembro

    Registrado:
    5 Oct 2011
    Mensajes:
    722
    Me Gusta recibidos:
    0


    Muchas gracias.
    En ese caso son las mismas medidas.

    Gracias por la aclaración.
     

Compartir esta página