Una buena cubierta delantera?

Hola buenas a todos,una consultilla haber si me podeis ayudar..
en mi anterior bici tenia montada unas high roller 2,35 , te daban una seguridad bajando increible pero lastraban mucho.
Ahora me acabo de comprar una bici y le e montado unas hight rolle 2.1 KV y detras unas Larsen 2.0, con la de detras estoy contento hacen al ciento su funcion pero las de delante, no me hacen mucha gracia no veo que agarren mucho ni me siento estable..
Para que os agais una ideal mas que de subir por donde mas disfruto son en los descensos por trialeras y busco una cubierta que de seguridad en las bajadas fuertes pero que no lastren tanto como las high roller 2,35 en las subidas.
Que me recomendais.. Gracias.

 

joe más agarre que unas high roller tiene que ser un neumático que lastre,
pero creo que una de estas no te iría mal:
shcwalbe nobbi nic 2.1
nichelin wildgrip’r 2.1
continental vapor

 

Kenda nevegal 2.10

 

Estoy de acuerdo con la Nobby Nic, pero en 2.25 que da igual diámetro que la larsen 2.0 que lleva detrás Polinesian. Pero eso si, debe ser la Snake Sin, que es la reforzada. La normal tiene unos flancos muy, muy endebles y los tacos se retuercen y saltan.
Esa es la combinación que yo llevo.

 

Yo llevo las huchitsson toro.

 

specialized the captain

 

Mi consejo es Kenda Nevegal 2.1

De todas formas, si quieres agarre han de lastrar, no tienes más remedio. Ya se trata de valorar cuánto agarre quieres y cuánto lastre puedes soportar. Las bicis para bajar son lo contrario de las bicis para subir, así que... busca el punto intermedio que más te guste.

 

Si de veras lo que te gusta es bajar, lo suyo es la Kenda Nevegal o la Maxxis Highroller en 2.35, sin menosprecio de otras muchas marcas y modelos.

Saludos

 

la high roller 2.1 sobra, mira ver que lleves ls presiones bien, yo llevo una high roller de 1.90 y no bajo despacio jejejje

 

Yo antes llevo en la rígida high roller 2.1 delante y larsen tt 2.0 detrás y la combinación va cojonuda
En la doble llevo kenda blue groove 2.2 tubeless , que se agarra como un pulpo y en la trasera maxxis crossmark 2.1 lust y también estoy muy contento

La blue groove en teoría és más especifica para rueda delantera que la nevegal ( al menos eso dicen )

 

No tengo el gusto de haber probado la Blue Groove, pero en algunas bicis de Giant de Enduro he visto montajes: Blue Groove detrás y Nevegal delante.

 

Yo llevo las tiga factory xc y me van de muerte! y bajo mas bien fuerte.

 

Kenda Nevegal 2.1 pero lastran bastante.

 

Yo delante uso advantage en 2.1, de balón es mas ancha que una hr de 2.10 y un poco menos que la hr de 2.35. No he probado las otras pero estoy satisfecho con este neumático.

 

+1

 

yo llevo irc sera xc tubeless 2,1 es una pasada,tiene un poco mas balon que ignitor 2,1 y funciona igual o mejor y no lastra mucho ,por la zona que vivo la llevan un 60% y en mi grupo 90%

 

Kenda Nevegal 2.1 delante y Small Block detras en 2.0 o 1.95.
Para mi la combinación perfecta.

 

Tanto como decir que una HR 2.35 lastra mucho cuando tu mismo dices que lo que más te gusta es bajar...

¿No será que hay que entrenar un poquito mas...? ;-)

Yo lo dejaria tal como esta, un HR ST 2.35 a la presion adecuada es garantia y fiabilidad 100%

 

Yo tengo la Kenda Nevegal delante y la Blue Groove detras y para mi gusto es un montaje con demasiado agarre.

 

Yo tengo que cambiar la rueda trasera y no se que neumatico ponerle.
Quiero que ruede lo maximo posible (que en llano vaya rapido) y que suba bien, bajar me da un poco igual.
¿Que recomendais?