Para los que quieran cambiar de cubierta/s, que es mí caso, aquí os dejo el enlaçe que me a servido de gran ayuda! Supongo que muchos ya lo conoceis, pero no esta de más que este al alcanze de todos nosotros... Saludos! http://www.sergioarafo.com/nueva/MTB/MANUALES/NeumaticosMTB.Lo_que_la_verdad_esconde.pdf
Es cierto lo que dice de las Crossmark?? Dice que parece que llevan un buen dibujo pero luego en frenada van muy mal y el agarre lateral tambien es malo. Yo estoy entre larssen y estas y ya no se que hacer. Te daría las gracias por el PDF pero me acabas de liar mas jajaja
Jejeje yo también me e quedao un poco con la mosca detrás de la oreja después de leer eso! estoy como tu entre esas dos...!
También me ha extrañado. Estaba pensando en cambiar la larssen. Va bien pero se desgasta pronto. Creo que probaré monorail, que no sale en el pdf.
Me acabas de destrozar mi idea de probar larssen jajaja Si lo se no pregunto nada por que cada vez que leo me lio mas sobre que elegir jaja
Mi anthem las trae de serie (las crossmark) y no agarran nada ni en frenadas ni lateralmente. son unas cubiertas muy rodadoras eso si. saludos
Yo llevo la crosmark atrás, y rueda mucho mejor que la que llevaba antes detrás, pero por contra también agarra menos. En fin, todo no se puede tener, y aunque me da algun susto de vez en cuando, lo he notado mucho a la hora de rodar.
muy bueno ese enlace, ya está guardado para futuras compras. Si estais pensando en cambiar de cubiertas, yo me iría ahora mismo de cabeza por las cobra tubeless que cuestan 22 euros en RCZ!!!!! tienen muy buena pinta, creo que tienen que ir muy bien tanto delante como detrás.... yo me las estoy pensando comprarmelas y eso que mis cubiertas llevan puestas solo 2 meses....pero es que por 22 euros unas cubiertas tubeless buenas y ligeras de peso es un oferton!!!!
***** las larssen dicen que se gastan facilmente...se puede uno volver loco mirando cubiertas!! me alegro de que us ayude el enlaçe! Saludos!
Pues mis Larssen TT llevan 2000 km puestas detras y creo que le quedan otros tantos. Problemas de agarre cero.
Pues a mi las Larsen TT no me gustan nada. Mi experiencia propia: se desgastan con mirarlas, en subida rota patinan que da gusto, en bajada su poder de retencion es nulo y en curva el agarre penoso. No las volvería a montar. En cambio puse Crossmark atras y encantado, agarre y traccion perfectos y frenada sin problemas. Tambien se desgatsan un poco rápido, pero con lo que me aportan puede soportarse. Delante llevo High roller y encantado tambien, asi que por maxxis no será. Para el Otoño/Invierno monto las monorrail, con terreno humedo van de lujo.
Uffff... Pensaba que el sentido de giro de una cubierta era independientemente de si la montarás delante o detras, y siempre según "front". Yo entendia "hacia delante" en vez de "delante". Si no he entendido mal entonces, ¿compres la cubierta que compres si la montas atrás el sentido de giro tiene que ser tal que el giro avance sean el marcado por "rear"? Saludos.
Otro comentario que me vuelve a destrozar jaja Por arriba decian que muy mal Crossmark y que genial Larssen y vas tu y me dices todo lo contrario. Alguna opinión mas de Larssen en terreno suelto (algo de piedra suelta, trialeras...)??
Buen doc. me viene estupendo ahora que tengo que cambiar trasera... si ya tenía dudas, ¿ahora qué? jaaajajaja Saludos.
en terreno suelto y trialeras las mejores cubiertas del mundo son estas 2: rubena triton continental mountain king monté ruedas de todas las macas conocidas (maxxis, michelin, continental, hutchinson, rubena, kenda, schwalbe, innova, irc, tkm, specialized, vredstein...) y un monton de modelos diferentes y por experiencia te recomiendo la continental delante y la rubena detras, es el montaje perfecto para tierra suelta, aggaran de vicio y el mojado se les da mas que bien.pero claro para terreno suelto porque no son muy rodadoras. la continental va muy bien delante porque tiene mucho balon y tiene un multitaqueado disperso y en forma bastante esferica, eso ayuda muchissimo al agarre frontal lateral y ademas sortean el barro, arena, piedras... con mucha eficacia. la rubena va bien detras porque tiene mas banda y menos balon, tiene un taqueado simetrico bandas laterales taqueadas en fila recta y el centro con tacos largos en fila, y ademas su forma es más "cuadrada". bueno perdon por el rollo y por liarte mas aún. un saludo
Tienen muy buena pinta esas dos que dices pero las veo muy "bestias". Es que vengo de 2.25 y mi principal objetivo es que esan rodadoras pero a su vez, quiero seguridad delante. Este finde cotilleare al grupito con el que salgo que nunca me había fijado pero ahora tocara fijarse a ver que llevan ellos. Y yo que ya tenia casi decidido Crossmark y High Roller y ahora ya no se ni por cuales voy jajaja
