Hola, ando mirando las comparativas entre grupos, porque quiero cambiar el mio, me he sorprendido porque todo el mundo habla maravillas de Sram, en concreto del force (que es el que a mi me interesa) que si es como un durace, etc. Sin embargo en Ciclismo a fondo lo puntuan al revés: Force(8,5 puntos), 105 (8,5 puntos) y Ultegra (9 puntos) ¿Cómo es posible? un saludo. muchas gracias.
No he visto lo de CAF. Ahora tengo el Force (BB30) desde hace dos años y va muy bien pero mejoró cuando cambié la cadena y piña por ultegra (mas suave y menos ruiditos). El Force es mas ligero que el Dura Ace, el tacto de los frenos para mi gusto mejor que ultegra pero la transmisión me quedo con shimano. Personalmente yo compraría SRAM y cuando toque cambiar cadena y/o piña pondría Shimano.
Por que existe el rumor, de que todos los grupos Sram son de otra galaxia y con tecnologia imbatible. Nunca fallan, no se desajustan, van ma fino que ningun otro....Shimano Y Campagnolo no tienen ni idea de hacer un grupo que vaya fino.Y yo con un Dura Ace....
Mea culpa. El tema de la puntuación con los grupos es digamos que muy sutil y no me trae más que disgustos. La puntuación del Force correcta es 8,7, que tendría que ser la misma que la del Ultegra. El 9 se lo pongo al Dura-Ace. El tema que como casi siempre vas a la carrera con todo y a lo mejor en un número cometes el error y luego al mirar....¿que puntuación le ponía yo a este grupo? vas arrastrando el error. Así de sencillo. Hago propósito de enmienda y te aclaro por aquí que evidentemente el Force está al nivel del Ultegra sin duda.
Tengo ultegra, con cadena KMC X10 SL y piñones Durace y perfecto, dudo mucho que el force valla mas fino, a lo sumo igual.
Esa ironía de setic tendrá que ver con la fuerza en la que han entrado en el mercado (y en pelotón). A mí también me da que pensar.
Poderoso caballero..... A mi personalmente me gusta más el Red por la ergonomía de sus manetas y porque me gusta el doubletap, ojo habló de gustos personales. Sin embargo a nivel de funcionamiento ningún grupo tiene nada que envidiar a los otros. Los únicos que han conseguido marcar una diferencia a nivel de funcionamiento han sido los grupos di2. Habrá que ver en un par de semanas que tal el campy electrónico. Enviado desde mi HTC Legend usando Tapatalk
Evidente... se llame shimano, campy o sram... he probado ultegra y llevo el force, que para mi gusto es más bonito, más ligero, más ergonómico y funcional... cadena shimano.
yo tengo el ultegra 6700 y el sram force, y en mi opinion el sram force esta un paso por delante del ultegra y igualado al dura-ace....
Mi opinión despues de haberlos catado bien mas de 15000 km en cada uno, es que el sram es mas ligero, esteticamente mas bonito, pero en mi caso me quedo con el ultegra por funcionamiento, me gusta mas simplemente. En montaña me ha parecido lo mismo tenia X9 Y XT en dos bicis y me quedo con el xt de calle y estoy seguro que mucha gente se queda antes con el Sram. Pero para gustos colores!
Yo lo que no entiendo es la opinión generalizada de que el sram force pesa menos que el dura-ace, ¿lo habeis pesado? Force Dura-ace Manetas ----- 303 (web oficial) 369 (mio) Cambio ------ 178 (web) 165 (mio) Desviador ----- 88 (web) 66 (mio) Cassete (11-25) 229 (web) 177 (mio) Cadena 261 (web) 252 (web) Frenos 280 (web) 290 (mio) Bielas --- (GXP) 791 (web) 725 ( incluyendo cazoletas ) (web) (BB30) 645 (web) .... Cazoletas ---- 125 (mio) ---- Grupo Dura-ace ---------- 2044 Grupo Sram Force BB30 -- 2110 Grupo Sram Force GXP ---- 2256 En un hilo de viny compara los pesos de Viny pesa el red y el dura-ace y gana el sram red por 147 gramos http://www.foromtb.com/showthread.php?602788-Sram-Red-Mi-opinion Pero el force no le gana al dura-ace
