Pues eso que quiero comprarme un aparato de estos, con graficas y datos para el ordenador y estoy entre polar (cs400 y cs600) ó ciclosport (HAC4 pro plus y HAC5), cual me recomendais ,( por funciones, datos en pantalla, facilidad de software, averias, garantia, etc), el uso tampoco va a ser para un uso profesional, 10.000 kms/año apxd. Gracias de antemano y saludos a todos.
yo tengo el polar cs400 con la cadencia y todo , y la verdad es que saca unos graficos muy majos es muy completo, lo unico que no encuentro que no se si tiene es en los graficos ver la pendiente media de una subida o la pendiente maxima y eso, por todo lo otro lo aconsejo mucho, el cs600 por lo leido es lo mismo pero con la posibilidad de poner el medidior de potencia, pero serian 300€ mas en este caso
Yo tambien estoy interesado en el cs600 incluso me interesa el tema de medidor de potencia, pero me desanima un poco el que sea tan poco fiable, ya que dice en su pagina web que tiene un error de medicion del +-10%! Me parece un huevo!!!! Alguien lo tiene??? Que tal le va??
La verdad es que no tengo ni idea de lo que es el medidor de potencia ni para lo que sirve, si me lo puedes explicar por encima. Otra cosa para todos, cual saca mejores graficas el Polar o el Ciclosport?
Para el uso que le voy a dar, lo tengo ya casi decidido esta entre estos dos el HAC4 pro plus y el polar cs400, ahora la duda es: ¿cual de estos dos?. ***** siempre estoy igual cuando voy a comprar algo. Las jodidas dudas........ Saludos.
yo me tiraria a un polar s710 o 720 que ahora estan tiraos de precio, y estan de p.m., ademas, los podras llevar como un reloj!
Yo tengo un HAC5 desde Navidad. Su funcionamiento y prestaciones me parece muy bueno. Tiene funciones que yo creo que mejoran las del POLAR S720i que considero su competencia. En cuanto a su fiabilidad no soy tan positivo. En mi caso el primer HAC 5 me duró una semana. No llegue a probarlo en la bici. Se apagó y no volvió a funcionar. Me lo cambiaron tras un mes y medio de lucha telefónica. Hace un mes noté que el accesorio de pulsera se estaba agrietando, y también me lo cambiaron. En mi caso lo compré en ALABIKE. Es gente seria, pero el problema está en el importador CDC de Valencia. Esos son de echarles de comer aparte. A pesar de todo mi voto es favorable para CICLOSPORT. El HAC5 hace realmente muchas cosas. El altímetro es perfecto. Todos lso sensores son codificados inhalámbricos. Te dice hasta si va a llover.
Yo me compré un HAC5 en enero, y a dia de hoy, con sus pros y contras, seguramente volvería a comprar el mismo viendo lo que hay en el mercado...
Lo tengo casi decidido, este: http://www.polariberica.es/html/segments/Cycling/CS400/allfeatures.html Lo que me echa un poco para atras son las graficas, que me han dicho que la de los ciclosport son mejores. Saludos y gracias a todos.
una pregunta, que tiene un hac5 que no tenga un polar s720/725? controlo de polar´s, pero los ciclosports no los tengo muy vistos. alguien decia que las grafias son mejores, por qué?
No me hagas mucho caso porque estoy verde en esto, pero creo que he leido o me han dicho por ahí que los ciclosport te saca la grafica con la pendiente media de un tramo en concreto, por ejem: un puerto del recorrido. En cambio el polar no. Si estoy equivocado que alguien nos lo diga. Saludos. P.D.Pero tambien es verdad que el polar tiene mas datos en pantalla, por lo que tienes que andar menos a los botones.
precisamente pinchuob me pasó eso ayer, una grafica y datos de una determinada subida que hicimos juntos con pendiente temperatura velocidad tiempo cadencia y la de dios de datos
