Buenas, he puesto esta cubierta delante en unas Crossmax XL. Me he animado ya que a pesar de no ser tubeless he visto a gente que las lleva con latex o slime y le funciona bien. Mi problema es que el slime no consigue tapar todas las pérdidas y en cuestión de minutos pierde la presión la rueda :-( Que hago? Meto más slime y sigo insistiendo? Pongo cámara y paso de dejarla tubeless? Paso de la Nevegal? Otra cosa, al no llevar la cámara como se comporta la cubierta? pincha mucho? raja?.... Muchas gracias salaos
Wenas! Pues j.l.florez la lleva con las SX y cero problemas... y el tío, pues ya se sabe q baja muy bien. Me comentó q no bajaba de 2.5 kg, de esa forma sin problemas. Ricardo07, otro loco, tb la lleva delante con el kit no tubes, con llanta DT. Yo la he tenido con cámara (no recuerdo la presión), he pinchado varias veces, y ender otras tantas. Ahora voy a probar a montarla con líquido en las SX a ver q tal El problema que les veo, es q tienen los flancos algo "débiles" con lo q es fácil pellizcar la cámara, tb te digo q suelo llevar con poca presión....lo dicho a ver q tal con el líquido. PD: Una duda slime es para UST, latex es para cubiertas normales, no? yo es q soy de cubierta UST con líquido
El problema es que el slime solo sirve para cubieras ust, es un taponador de pinchazos no sirve para hacer estanca una cubierta que no sea ust. Usa latex, prueba con el sincamaras ya mezclado es lo mejor.
Yo hasta ahora siempre he usado cubiertas UST en llantas UST con Slime y 0 problemas y 0 pinchazos (bueno un monton pero los tapa el slime). Creo que hay Slime para tubeless y slime para no tubeless. El tema del latex no tengo ni idea. Le metí medio bote de slime a la rueda, como se me ponga tonta le meto el otro medio que me queda y si no funciona intentaré el tema del latex a ver que pasa.
jajaja... pues si que eres cabezón... si lo consigues avisa y te dejo mi rueda delantera jajaja Yo no he probado el latex, pq con lo manazas q soy puedo terminar pintando media casa :mrgreen:
el slime es una cagada de las buenas... almenos en un uso durillo ya que como pilles algun cardo esta echando slime toda la vida y como pegues un minimo llantazo no lo tapa ni de coña... lo mejor es el latex, lo echas y te olvidas durante 2 meses...
Co*o, si te están diciendo que el Slime no sella los flancos, por lo menos el que no es específico para UST. Por mucho que le metas va a seguir igual. Con latex si que cierra. Saludos cordiales...
Es que no te va a funcionar, como dice Pinilla el Slime no sirve para sellar cubiertas no tubeless. Prueba directamente con latex o derivados (mucho más líquidos que el Slime) y te sellará a la primera. Eso sí, al contrario de lo que pasa con el Slime, el latex conviene rellenarlo cada cierto tiempo :wink:
Entonces..... puedo meterle el latex para que selle la cubierta y meterle slime para reparar los pinchazos y olvidarme de recargar el latex no??? :cuñao O sólo se puede meter un tipo de líquido dentro de la cubierta???
Pregúntale a la chinita de tu firma que me da que de latex sabe un rato :mrgreen: P.D: Que malo me pone
Solo se puede meter un tipo de liquido dentro de la cubierta. El latex te hace los 2 trabajos. Vete donde iñaki pilla un bote de sin camaras ya mezclado, echale la dosis que te dice y ya está. El que venden ya mezclado tarda mucho más en secarse, de hecho yo nunco lo vigilo solo lo pongo nuevo cuando cambio de cubierta.
Ahora que sale el tema de las nevegal, yo quiero montar unas, pero con camaras, me gustaria que fuese blandita y 2.35, ya que la quiero montar delante y no me entero mucho de eso del UST y tal ¿Que referencia necesito?
Creo recordarque J.L Florez tuvo que poner una vuelta de cinta en llanta para que ajustase mejor,y que él usa el liquido de Notubes que de los que ha probado es el que sella mejor. Pero esperemos a que aparezca por aquí y nos comente.
:ups Pues la que he puesto yo, Kenda Nevegal 2.35 Stick-E, es para cámara y el compuesto del taco es blando. UST hace referencia a tubeless (sin cámara).
Una cosa: ¿soy yo, o es que las Nevegal son muy pinchonas? Porque no es normal que pinche tanto con las Nevegal desde que las llevo... Y si vosotros también pincháis será por algo... ¿Flancos finos? Yo más bien creo que deben tener una composición que "atrapa" los pinchos o algo, porque si no, no es normal... Hasta estoy pensando en meterle moco de este que decís...
Sin Stick-E pincharán lo mismo pero se agarrarán menos. Lá única opción que hay para evitar pinchazos es la UST pero, en contrapartida, no la hacen en compuesto Stick-E
Lo he dicho mil veces e insisto, las unica Nevegal que merecen la pena según mi experiencia son las Stick-e con carcasa de DH, las otras y repito que por experiencia propia son la peor cubierta que he probado jamas, de hecho hace dos semanas fue una a la basura, llantazos uno tras otro y pinchazos inverosimiles donde no pincha ni una cubierta biciCarrefour.