1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Kenda Nevegal 2.35 Stick-E + Slime

Tema en 'Enduro' iniciado por Hurko, 3 Oct 2007.

  1. Hurko

    Hurko Señor del Avatar

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    2.129
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madriz
    Buenas, he puesto esta cubierta delante en unas Crossmax XL. Me he animado ya que a pesar de no ser tubeless he visto a gente que las lleva con latex o slime y le funciona bien.

    Mi problema es que el slime no consigue tapar todas las pérdidas y en cuestión de minutos pierde la presión la rueda :-(

    Que hago? Meto más slime y sigo insistiendo? Pongo cámara y paso de dejarla tubeless? Paso de la Nevegal?

    Otra cosa, al no llevar la cámara como se comporta la cubierta? pincha mucho? raja?....

    Muchas gracias salaos
     
  2. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    14.809
    Me Gusta recibidos:
    66
    Ubicación:
    Ausente en mi Burbuja..
    Wenas!

    Pues j.l.florez la lleva con las SX y cero problemas... y el tío, pues ya se sabe q baja muy bien. Me comentó q no bajaba de 2.5 kg, de esa forma sin problemas.

    Ricardo07, otro loco, tb la lleva delante con el kit no tubes, con llanta DT.

    Yo la he tenido con cámara (no recuerdo la presión), he pinchado varias veces, y ender otras tantas.

    Ahora voy a probar a montarla con líquido en las SX a ver q tal ;)

    El problema que les veo, es q tienen los flancos algo "débiles" con lo q es fácil pellizcar la cámara, tb te digo q suelo llevar con poca presión....lo dicho a ver q tal con el líquido.

    PD: Una duda slime es para UST, latex es para cubiertas normales, no? yo es q soy de cubierta UST con líquido :oops:
     
  3. Pinillaken

    Pinillaken Señor del Sobrepeso

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    9.924
    Me Gusta recibidos:
    141
    Ubicación:
    entre Daganzo de Arriba y la sierra de Madrín
    El problema es que el slime solo sirve para cubieras ust, es un taponador de pinchazos no sirve para hacer estanca una cubierta que no sea ust.

    Usa latex, prueba con el sincamaras ya mezclado es lo mejor.
     
  4. Hurko

    Hurko Señor del Avatar

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    2.129
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madriz
    Yo hasta ahora siempre he usado cubiertas UST en llantas UST con Slime y 0 problemas y 0 pinchazos (bueno un monton pero los tapa el slime).

    Creo que hay Slime para tubeless y slime para no tubeless. El tema del latex no tengo ni idea.

    Le metí medio bote de slime a la rueda, como se me ponga tonta le meto el otro medio que me queda y si no funciona intentaré el tema del latex a ver que pasa.
     
  5. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    14.809
    Me Gusta recibidos:
    66
    Ubicación:
    Ausente en mi Burbuja..
    jajaja... pues si que eres cabezón... si lo consigues avisa y te dejo mi rueda delantera jajaja

    Yo no he probado el latex, pq con lo manazas q soy puedo terminar pintando media casa :mrgreen:
     
  6. AmnesiaX

    AmnesiaX senior de los anillos

    Registrado:
    29 Ene 2007
    Mensajes:
    4.799
    Me Gusta recibidos:
    370
    Ubicación:
    U.U
    Strava:
    el slime es una cagada de las buenas...
    almenos en un uso durillo ya que como pilles algun cardo esta echando slime toda la vida y como pegues un minimo llantazo no lo tapa ni de coña...
    lo mejor es el latex, lo echas y te olvidas durante 2 meses...
     
  7. pinilla

    pinilla a to pistón...

    Registrado:
    25 Jun 2004
    Mensajes:
    8.781
    Me Gusta recibidos:
    509
    Ubicación:
    Moralsarsal
    Co*o, si te están diciendo que el Slime no sella los flancos, por lo menos el que no es específico para UST. Por mucho que le metas va a seguir igual.

    Con latex si que cierra.

    Saludos cordiales...
     
  8. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.809
    Me Gusta recibidos:
    581
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Es que no te va a funcionar, como dice Pinilla el Slime no sirve para sellar cubiertas no tubeless. Prueba directamente con latex o derivados (mucho más líquidos que el Slime) y te sellará a la primera.

    Eso sí, al contrario de lo que pasa con el Slime, el latex conviene rellenarlo cada cierto tiempo :wink:
     
  9. Hurko

    Hurko Señor del Avatar

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    2.129
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madriz
    Entonces..... puedo meterle el latex para que selle la cubierta y meterle slime para reparar los pinchazos y olvidarme de recargar el latex no??? :cuñao

    O sólo se puede meter un tipo de líquido dentro de la cubierta???
     
  10. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.809
    Me Gusta recibidos:
    581
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Pregúntale a la chinita de tu firma que me da que de latex sabe un rato :mrgreen:


    P.D: Que malo me pone :p
     
  11. Hurko

    Hurko Señor del Avatar

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    2.129
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madriz
    Centrémonos un poco que sino empieza Alexpin a divagar y la jodimos :unmonton
     
  12. Pinillaken

    Pinillaken Señor del Sobrepeso

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    9.924
    Me Gusta recibidos:
    141
    Ubicación:
    entre Daganzo de Arriba y la sierra de Madrín
    Solo se puede meter un tipo de liquido dentro de la cubierta. El latex te hace los 2 trabajos.

    Vete donde iñaki pilla un bote de sin camaras ya mezclado, echale la dosis que te dice y ya está. El que venden ya mezclado tarda mucho más en secarse, de hecho yo nunco lo vigilo solo lo pongo nuevo cuando cambio de cubierta.
     
  13. Alexpin

    Alexpin Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ene 2005
    Mensajes:
    14.809
    Me Gusta recibidos:
    66
    Ubicación:
    Ausente en mi Burbuja..
    :cursing
     
  14. hardpower

    hardpower III II IIII II III

    Registrado:
    23 May 2006
    Mensajes:
    4.238
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Muro, Alicante
    Ahora que sale el tema de las nevegal, yo quiero montar unas, pero con camaras, me gustaria que fuese blandita y 2.35, ya que la quiero montar delante y no me entero mucho de eso del UST y tal ¿Que referencia necesito?
     
  15. vidalin

    vidalin Yihadista Castron

    Registrado:
    6 Feb 2005
    Mensajes:
    3.331
    Me Gusta recibidos:
    1
    Creo recordarque J.L Florez tuvo que poner una vuelta de cinta en llanta para que ajustase mejor,y que él usa el liquido de Notubes que de los que ha probado es el que sella mejor. Pero esperemos a que aparezca por aquí y nos comente.
     
  16. Hurko

    Hurko Señor del Avatar

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    2.129
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madriz
    :ups

    Pues la que he puesto yo, Kenda Nevegal 2.35 Stick-E, es para cámara y el compuesto del taco es blando.

    UST hace referencia a tubeless (sin cámara).
     
  17. mudmax

    mudmax 17

    Registrado:
    15 Abr 2005
    Mensajes:
    467
    Me Gusta recibidos:
    0
    Una cosa: ¿soy yo, o es que las Nevegal son muy pinchonas? Porque no es normal que pinche tanto con las Nevegal desde que las llevo... Y si vosotros también pincháis será por algo... ¿Flancos finos? Yo más bien creo que deben tener una composición que "atrapa" los pinchos o algo, porque si no, no es normal...

    Hasta estoy pensando en meterle moco de este que decís...
     
  18. hardpower

    hardpower III II IIII II III

    Registrado:
    23 May 2006
    Mensajes:
    4.238
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Muro, Alicante
    Si fuesen sin stick-e ¿Pinchan menos? ¿Se nota en el agarre?
     
  19. toponoto

    toponoto The Clown

    Registrado:
    5 Jul 2004
    Mensajes:
    8.809
    Me Gusta recibidos:
    581
    Ubicación:
    Desde el jergón, os maldigo.
    Sin Stick-E pincharán lo mismo pero se agarrarán menos.

    Lá única opción que hay para evitar pinchazos es la UST pero, en contrapartida, no la hacen en compuesto Stick-E
     
  20. Ito

    Ito Miembro activo

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    2.179
    Me Gusta recibidos:
    6
    Ubicación:
    En el limbo
    Lo he dicho mil veces e insisto, las unica Nevegal que merecen la pena según mi experiencia son las Stick-e con carcasa de DH, las otras y repito que por experiencia propia son la peor cubierta que he probado jamas, de hecho hace dos semanas fue una a la basura, llantazos uno tras otro y pinchazos inverosimiles donde no pincha ni una cubierta biciCarrefour.
     

Compartir esta página