Las comparaciones son odiosas................

Las comparaciones son odiosas, y mas cuando puedes comparar dos bicis una al lado de otra, y esto lo digo por los foreros que me han comentado que la Orbea Oiz es igual que la Cannondale Scalpel, madre mia, eso es que no las habeis visto de cerca, son la noche y el dia :fumao
Hoy las he podido comparar y si, el sistema de las dos bicis es el mismo, pero madre mia a la hora de mirar los acabados de Cannondale y los de Orbea, hay un mundo (ahora me podeis linchar).:whistle
Aqui os pongo unas fotos para que podais juzgar vosotros mismos, aunque solo sea por foto, y es que la Scalpel te puede gustar o no, pero a la Oiz le gana por goleada ;-)

 

Yo no me compro eso ni jarto de vino. eso te lo rompo yo en 3h.

 

A mi no me gusta ninguna de las dos:matrix

No, a ver, las veo bastante parecidas por no decir igual.
Me gustan mas los acabados de cannondale pero no me gusta mucho la horquilla, ni fatty ni lefty.
Con la orbea te puede salir una cosa guapa sino mira la tope gama de la oiz.

 

Esteticamente la cannondale no me gusta.

Puede ser la mas efectiva, ligera, resistente, fiable, cara, exclusiva, o lo que sea, pero es mas fea que pegarle a un padre. :-?

 

si me tuviera que quedar con alguna me quedaba con la cannondale sin dudas.

 

Greñas, esta claro que esteticamente, acabados y tal, la cannondale gana, pero te aseguro que aseguro que profesionales han probado la OIZ y la han dado un 10 en funcionamiento, no dudes de que es una buena máquina, y eso de que te la cargas en 3 h. si la utilizas para lo que esta diseñada XC, marathon, puedes estar seguro que no, ten en cuenta que ese cuadro tiene garantía de por vida. Otra cosa es que por ser made in spain no la valoremos, que eso es muy típico.

 

No si no dudo que sea una buena maquina, pero no creas que es por ser ''made in Spain'' por lo que digo que no se parece nada a Cannondale, sino porque la Oiz parece una copia a la Scalpel y analizandolas de cerca ves que una esta ''currada'' y la otra tiene unos acabados muy simples, y me refiero a la Oiz.

 

¿Y a esta conclusion has llegado tu solo? :comor3

 

Por funcionamiento las dos tienen que ir muy bien, pero es que esteticamente la cannondale le da mil vueltas! es mi opinion

 

Estas claro que los acabados de la Cannondale son superiores a los de la Orbea pero es que también son superiores a la mayoría de marcas.
Saludos.

 

Un modelo del 93, han pasado 13 años . Si que son odiosas sip. El diseño es identico sustituyendo el punto de giro por la flexion de las vainas, un diseño muy antiguo.

 

Los acabados de Cannondale se pagan y muy caros.
Eso no quiere decir que te salga ni más buena ni más resistente. A la mía le han salido marcas de oxido en el basculante y me dicen que eso es de la pintura y que únicamente está cubierta por dos años (como pasa un mes me tengo que jo..er). Y pregunto yo Alguien sabe lo que tarda el aluminio tratado en oxidarse como un pu..o hierro. Eso da la conclusión que la pintaron oxidada.
Viva "the quality technologie"...

 

El acabado del tubo vertical, es un poco deficiente. Pero comparadas las dos, no hay color

 

yo creo paso de las dos.

 

Si me tuviese que comprar una doble de xc me compraria la Oiz seguramente.

 

Yo entre esas 2 me pillaria la cannondale, pero con la lefty, la fatty no me gusta nada. Y la oiz la veo un poco simplona. Pero yo creo que para una doble de esas es mejor una rigida, porque en una carrera tenia a uno delante con una scapel, y llevaba casi todo el recorrido gastado... encima que tiene poco recorrido.

Saludos

 

la OIZ no me gusta nada-esteticamente. La Scalpel que habeis puesto es feilla. las hay en colores mas bonitos. Lo que me sorprendio es ver como la OIZ se hundia mucho mas de lo que imaginaba, parecia una doble! prefiero muchiiiiiiisimo antes una softail de titanio.

 

las oiz da pena es una copia baratisima de la scalpel

 

Y la Scalpel es una copia de otras tantas...
Saludos.

 

enfermo tienes razon es una copia, pero una copia bien hecha