Ahora veo en revistas, internet ect, que todos los fabricantes les esta dando por hacer bicicletas enduro de carbono. ¿Eso os convence? ¿Que os parece? Por que a mi realmente no...
basura con ruedas .....si es facil que algo casque , sera mas facil que cambies de bici en un corto periodo de tiempo => mas beneficios.
Con la de veces que estoy por los suelos:fumao pues como que no me convence la idea de tener una bici de carbono.
Si no puedes acceder a un ferrari no digas que no es buen coche, o que tiene demasiados caballos para ir por la carretera. Hay gente que se gasta 3000 euros en una bici para romperla sin despeinarse...
hombre tb depende q bici no es l mismo uan de carbono de marca nisu, q x ejem la nueva enduro de specialized, q estara probada , y reprobada, pa q aguante eso si 6000 pavos
Aqui en Galicia con lo que arden los montes es mejor llevar algo debajo de los güebos que no arda y el carbono arde que da gusto.
Por otra parte esta discusión se resuelve facilmente. Vamos a ver... Que material se usa para los envases de nuestro preciado y adorado líquido, la birrilla???? Carbono???? Acero??? Titanio???? NO Mayormente ALUMINIO, sobretodo en barriles y six-packs. El tema cristal por razones obvias no lo vamos a tener en cuenta. Me parece que la cosa esta bien clara.
Personalmente,no Me Gusta El Carbono Para Las Bicis. No Es Más Que Un Esnobismo,una Moda Solo Para Sibaritas.
Que en un futuro las bicis no seran de aluminio, sinó de algun composite creo que está claro, ahora el carbono ya no lo veo tan claro, porqué no es una de sus virtudes la resistencia a golpes, y eso en zonas como las vainas o la barra superior que en caidas se llevan bastantes pues como que no lo veo muy claro. Llamadme escéptico :mrgreen: Un saludete
A mi tampoco me convence nada. Prefiero el Aluminio y si me apurais....el acero, jeje. Si, porque no, seran un poco mas pesadas, pero mucho mas duras a largo plazo que las de Aluminio.
Yo me inclino por el magnesio como material del futuro... pero por ahora mejor un buen cuadro de aluminio que uno de carbono:whistle Creo que los cuadros de carbono deberían llevar un "kit de emergencia" de resina epoxy y fibra... asi al tener un piñazo en la montaña podrias hacer un apaño:razz: :razz: :razz:
Hace muy poco que he comprado mi bici una Prophet,y el vendedor me ofrecia una scott de carbono a un precio realmente bueno,pero le dije que ni regalada y me compre la de aluminio. Me ofrece mas confianza. Ademas en una tienda hace menos de un mes,el jefe me comentaba que se veian bicis de gama alta de carbono fisuradas y hablamos de muchos euros como para que se te rompa a las primeras de cambio. No se pero el aluminio esta comprobado y ademas Cannondale me ofrecia garantia de por vida. Saludos
pues los fabricantes de las marcas mas importantes, por lo que yo se, van a hacer una apuesta fuerte por este material, digo yo que en algo se basarán. Hay que acordarse de la transición del acero al cromoly y de este al aluminio. Aunque personalmente yo sigo prefiriendo el aluminio por ahora.
yo por mi parte y desde el punto de vista de un pobre trabajador, creo que no es tan necesario tener una bici de carbono que te va a pesar un poco menos, pero que como le pegues una buena ****** te va a pesar el bolsillo que no veas, solo de pensarlo me dueleeeeee, el aluminio va de maravilla:aplauso3
Hombre los barriles y los packs van con aluminio porque de carbono te costaría la cerveza lo que no está escrito. los materiales compuestos son el futuro de prácticamente todos los vehículos de ruedas. El problema es que el carbono(como paladín de los materiales compuestos) aún no resiste los impactos laterales tanto como debería para no tener miedo de romperlo pero en su defensa hay que decir que aguanta más de lo que algunos se piensan pero....una bici pensada para caerse de vez en cunado tal vez no sea la más adecuada para este material. saludos markchang
