1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

¿¿¿KONA 2004 O KONA 2005???

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Eros, 19 Sep 2004.

  1. Eros

    Eros Señor del Amor

    Registrado:
    28 Ago 2004
    Mensajes:
    5.843
    Me Gusta recibidos:
    9
    La duda es enorme porque me atrae mucho la del año 2004 pero viendo la llegada de la del 2005 me surjen dudas y agradecería que mostraseis vuestra predilección.

    La del año 2004 creo quelleva mejor horquilla... ??? los colores es secundario pero también me gustan más... los frenos de la del 2005 son mejores, con las manetas de carbono y discos de XC... AAAAAAAHHHHHHHHH... NECESITO DE VUSTRAS OPINIONES POR FAVORRRRRRRR!!!!!!

    Gracias a todos... http://www.konaworld.com/kw_index.cfm
     

    Adjuntos:

  2. Mtbike

    Mtbike Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    5.548
    Me Gusta recibidos:
    46
    Ubicación:
    Bràfim City "El pueblo sin ley" (Tarragona)
    Componentes de la de 2005:
    16",17"18",19",20"
    Easton Ultralite Race
    Fox FRL 100mm
    Aheadset SAS
    Race Face Deus XC X-Type
    44/32/22, black/silver/silver
    Race Face Deus XC X-Type
    Shimano PD-M505 clipless
    Shimano CN-HG73
    Shimano Deore LX 11-32 9 speed
    Shimano Deore XT
    Shimano Deore XT
    Shimano Deore XT
    Easton EA50 Riser
    Easton EA 50 stem
    Kona Jackshit
    Hayes HFX-9 Carbon XC
    Hayes HFX-9 Carbon XC
    Shimano Disc HB-525
    Shimano Disc FH-525
    Stainless 15G front, 14G rear
    Tioga Red Phoenix 26 x 2.0
    Sun DS1-XC
    WTB Rocket V Race Carbon
    Easton EA 50
    Kona Clamp
    Red/White/Blue


    Componentes de la de 2004:
    16",17",18",19",20"
    Easton Ultralite Race
    Fox F100RLT 100mm
    Aheadset SAS
    Race Face Turbine Lite
    44/32/22
    RaceFace SRX ISIS
    Shimano PD-M505 clipless
    Shimano CN-HG73
    Shimano Deore LX (11-32 9 speed)
    Shimano Deore XT
    Shimano Deore XT
    Shimano Deore XT
    Easton EA50 Flatbar
    Easton EA 50
    Kona Jackshit
    Hayes HFX-9 Carbon
    Hayes HFX-9 Carbon
    Shimano Disc Hub HB-525
    Shimano Disc Hub FH-525
    Stainless 15g fr/14g rr
    Nokian Boazobeana 26 x 1.9 Kevlar
    Sun UFO
    SDG-Kona Satellite cromoly
    Easton EA 50
    Kona Clamp
    Blue/Orange

    Estos són los componentes... no sé... lo que más cambia són las ruedas y la horquilla... Aunque la verdad que entre estos dos componentes no sé cual puede ir mejor... Fox es Fox y lo otro es Mavic vs Sun.
     
  3. Huexxx

    Huexxx Senior Rimbender

    Registrado:
    15 Jun 2004
    Mensajes:
    7.956
    Me Gusta recibidos:
    2.404
    Ubicación:
    Arroyomolinos
    Tio, muy dificil elección...

    Sinceramente, las diferencias son mínimas...

    Las horquillas son practicamente iguales... mejor la antigua
    Los frenos son iguales, en la nueva con rotores de los raros, más bonitos.
    Las bielas, ambas muy guapas, por gustos...
    La nueva, manillar de doble altura, mola... pero que cuesta un manillar?

    PILLATE LA QUE MAS TE MOLE ESTÉTICAMENTE!!!!!!

    Y si las dos te molan por igual, pilla la más barata...

    Y si las dos te cuestan igual... pilla la de 2004... que la de 2005 tiene los colores de USA!!!

    PD: Habria que ver que diferencias hay exactamente entre las dos horquillas, creo que es el único punto de interés a la hora de elegir: la RLT es mucho mejor? Ha habido innovaciones tecnológicas de importancia en las fox de 2005?

    Por cierto, en la página de FOX, solo aparece la Fox Float100RLC, no existe la tal FRL...
     
  4. Naranjito

    Naranjito Empezando de nuevo

    Registrado:
    17 Jul 2004
    Mensajes:
    13.202
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Lejos del monte...
    A mi esteticamente me gusta muchooo mas la de 2004,sobre todo por el NAranja :wink:

    Y como bien dicen las diferencias son minimas, casi inapreciables,asi q yo m cogeria la q mas m gustase o la mas barata,pq a excepcion delo q han dicho son identicas,y aun asi entre las peizas distintas son muy iguales. :scratch
     
  5. carjorbar

    carjorbar Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    5.680
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    A mí sinceramente no me parece que haya grandes diferencias entre ambas, si te rebajan la del 2004 por ser de gama del año pasado me pillaría esta y te ahorras unos euros y si te la dejan igual de precio la del 2005 por ser nueva.
     


  6. garrotín

    garrotín Miembro

    Registrado:
    25 Jun 2004
    Mensajes:
    416
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Scotland
    Por colores la del 2004, y los discos me gustan más también redondos como en el 2004. Y las bielas también, vamos de calle la del año pasado.
     

Compartir esta página