La duda es enorme porque me atrae mucho la del año 2004 pero viendo la llegada de la del 2005 me surjen dudas y agradecería que mostraseis vuestra predilección. La del año 2004 creo quelleva mejor horquilla... ??? los colores es secundario pero también me gustan más... los frenos de la del 2005 son mejores, con las manetas de carbono y discos de XC... AAAAAAAHHHHHHHHH... NECESITO DE VUSTRAS OPINIONES POR FAVORRRRRRRR!!!!!! Gracias a todos... http://www.konaworld.com/kw_index.cfm
Componentes de la de 2005: 16",17"18",19",20" Easton Ultralite Race Fox FRL 100mm Aheadset SAS Race Face Deus XC X-Type 44/32/22, black/silver/silver Race Face Deus XC X-Type Shimano PD-M505 clipless Shimano CN-HG73 Shimano Deore LX 11-32 9 speed Shimano Deore XT Shimano Deore XT Shimano Deore XT Easton EA50 Riser Easton EA 50 stem Kona Jackshit Hayes HFX-9 Carbon XC Hayes HFX-9 Carbon XC Shimano Disc HB-525 Shimano Disc FH-525 Stainless 15G front, 14G rear Tioga Red Phoenix 26 x 2.0 Sun DS1-XC WTB Rocket V Race Carbon Easton EA 50 Kona Clamp Red/White/Blue Componentes de la de 2004: 16",17",18",19",20" Easton Ultralite Race Fox F100RLT 100mm Aheadset SAS Race Face Turbine Lite 44/32/22 RaceFace SRX ISIS Shimano PD-M505 clipless Shimano CN-HG73 Shimano Deore LX (11-32 9 speed) Shimano Deore XT Shimano Deore XT Shimano Deore XT Easton EA50 Flatbar Easton EA 50 Kona Jackshit Hayes HFX-9 Carbon Hayes HFX-9 Carbon Shimano Disc Hub HB-525 Shimano Disc Hub FH-525 Stainless 15g fr/14g rr Nokian Boazobeana 26 x 1.9 Kevlar Sun UFO SDG-Kona Satellite cromoly Easton EA 50 Kona Clamp Blue/Orange Estos són los componentes... no sé... lo que más cambia són las ruedas y la horquilla... Aunque la verdad que entre estos dos componentes no sé cual puede ir mejor... Fox es Fox y lo otro es Mavic vs Sun.
Tio, muy dificil elección... Sinceramente, las diferencias son mínimas... Las horquillas son practicamente iguales... mejor la antigua Los frenos son iguales, en la nueva con rotores de los raros, más bonitos. Las bielas, ambas muy guapas, por gustos... La nueva, manillar de doble altura, mola... pero que cuesta un manillar? PILLATE LA QUE MAS TE MOLE ESTÉTICAMENTE!!!!!! Y si las dos te molan por igual, pilla la más barata... Y si las dos te cuestan igual... pilla la de 2004... que la de 2005 tiene los colores de USA!!! PD: Habria que ver que diferencias hay exactamente entre las dos horquillas, creo que es el único punto de interés a la hora de elegir: la RLT es mucho mejor? Ha habido innovaciones tecnológicas de importancia en las fox de 2005? Por cierto, en la página de FOX, solo aparece la Fox Float100RLC, no existe la tal FRL...
A mi esteticamente me gusta muchooo mas la de 2004,sobre todo por el NAranja :wink: Y como bien dicen las diferencias son minimas, casi inapreciables,asi q yo m cogeria la q mas m gustase o la mas barata,pq a excepcion delo q han dicho son identicas,y aun asi entre las peizas distintas son muy iguales. :scratch
A mí sinceramente no me parece que haya grandes diferencias entre ambas, si te rebajan la del 2004 por ser de gama del año pasado me pillaría esta y te ahorras unos euros y si te la dejan igual de precio la del 2005 por ser nueva.
Por colores la del 2004, y los discos me gustan más también redondos como en el 2004. Y las bielas también, vamos de calle la del año pasado.
