1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

¿alguien ha probado bielas de 172,5 y luego de 170 se nota mucho?

Tema en 'General' iniciado por fuser, 24 May 2007.

  1. fuser

    fuser Miembro

    Registrado:
    28 Feb 2007
    Mensajes:
    499
    Me Gusta recibidos:
    20
    hola a todos pues nada tengo dudas con la medida de las bielas llevo toda la vida con bielas de 172,5 pero por estatura y entrepierna segun las tablas que existen me corresponde de 170 si alguno ha hecho este cambio que me comente su experiencia haber si ha ido a mejor saludos
     
  2. fuser

    fuser Miembro

    Registrado:
    28 Feb 2007
    Mensajes:
    499
    Me Gusta recibidos:
    20
    000000000000
     
  3. WUESLOT

    WUESLOT Miembro Reconocido

    Registrado:
    10 Ago 2005
    Mensajes:
    3.169
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Alhama de Almeria
    Yo antes llevava 172.5 y ahora 170 y no noto nada especial, de todas maneras como tengo todo el grupo completo lo pienso montar en la flaca de aluminio con esas bielas, cogeré indistintamente una u otra dependiendo del recorrido, quizá sea ahí cuando note algo, pero con el cambio de unas a otras, como te digo no he notado nada especial.
     
  4. ISRAEL

    ISRAEL TORRELAVEGA

    Registrado:
    14 Nov 2005
    Mensajes:
    841
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    TORRELAVEGA
    Ante Llevaba 172,5 Y Pase A 175, Lo Noto Pero Porque Yo Pedaleo Con Una Cadencia Alta, Pero Para Mi Altura Son Mejores. Cuanto Mas Longitud Menos Palanca Pero Tambien Pierdes Un Poquito De Cadencia, Pero Vamos Que La Diferencia Tampoco Es Muy Significativa, Sin Andas Andas Y Si No Por Mucho Que Hagas...
     
  5. mekanico

    mekanico Miembro activo

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    1.294
    Me Gusta recibidos:
    21
    Ubicación:
    En un pueblecito Caditano!!!!!!!
    Yo he tenido problemas al usar 172,5 en carretera y 175 en montaña, pero todo ha sido por un error mio. Mantenia la misma altura del sillin en ambas bicis sin tener en cuenta la diferencia de las bielas y eso me dio un problema de rodilla.
    Asi que ten cuidado si alternas con bicis diferentes.
    En cuanto a cambiar de medidas, solo has de tener en cuenta lo que te contaba antes, mirate bien la altura del sillin para no tener problemas.
     


  6. edudu

    edudu Miembro

    Registrado:
    22 Oct 2004
    Mensajes:
    254
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo por la altura me va mejor al pillar de 170. He ganado cadencia. Eso si mira la altura del sillin porque hay si que influye.
     
  7. puskas

    puskas Señor de los Watios

    Registrado:
    24 Ago 2004
    Mensajes:
    8.537
    Me Gusta recibidos:
    26
    Ubicación:
    Sierra Madrileña
    es alreves, cuanto mas longitud de bielas, mas palanca, es una cuestion fisica. la cadencia es la misma, ya q la marca el desarrollo
    saludos
     
  8. edudu

    edudu Miembro

    Registrado:
    22 Oct 2004
    Mensajes:
    254
    Me Gusta recibidos:
    0
    si, igual tienes razón, no debería haberlo llamado cadencia, sino que pedaleo mejor, más redondo
     
  9. REHUES

    REHUES ACHOAY

    Registrado:
    15 Abr 2005
    Mensajes:
    1.247
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    BUÑOL-VALENCIA
    Yo tengo tres bicis en la mtb llevo 175,en la flaca del rodillo 172.5,y en la de salir 170,y como ya te han dicho controlando la altura del sillin no pasa nada.
    Ahora,yo mido 168 y me gusta ir con mucha cadencia,y con las de 170 es con las que mas a gusto voy.

    SALUDOS
     
  10. ISRAEL

    ISRAEL TORRELAVEGA

    Registrado:
    14 Nov 2005
    Mensajes:
    841
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    TORRELAVEGA
    ok chicos me he equivocado.
     
  11. shagy

    shagy Miembro

    Registrado:
    4 Oct 2006
    Mensajes:
    415
    Me Gusta recibidos:
    5
    Ubicación:
    Vcia
    yo llevaba 172.5 y me he pasado a 170 y la verdad lo he notado bastante en que las piernas no se me cargan igual al no tener un movimiento tan amplio puedo hacer mejor la fuerza y a menor angulo (que tienes mas potencia teoricamente)
    A mi de lujo las 170 y mido 1'70
    Un saludo
     
  12. AnguitA

    AnguitA ATLEEEEEEEEEETI !!!

    Registrado:
    6 Ene 2006
    Mensajes:
    3.255
    Me Gusta recibidos:
    17
    Ubicación:
    Móstoles
    Pues yo mido 1.83 y llevaba 175mm. en la BTT y 170mm. en la flaca. Cuando hacía algún entreno duro con la flaca, al día siguiente tenía más sobrecarga y algo de agujetas en las patas, cosa q nunca me pasa con la BTT y ya tampoco me pasa con la flaca pq le he puesto 175mm. también. A parte de la altura del sillín está la amplitud del recorrido de una pedalada... tan importante es tener el sillín a su correcta altura como tenerlo en el punto exacto en el plano horizontal, pq al cambiar de unas bielas a otras, la mecanica del movimiento cambia en el plano horizontal y en el vertical.

    Resumiendo, q lo suyo es llevar las bielas q te correspondan a la longitud de tus patas, para optimizar la palanca q haces. A parte está claro q con unas bielas más largas haces más palanca y con unas más cortas llevas más cadencia. Y si llevas distintas bielas en tus bicis, puedes llegar a tener algún problemilla muscular. Además q es más efectivo entrenar siempre al músculo en la misma amplitud de movimiento.

    saludos.
     
  13. JPJPJPJP

    JPJPJPJP Miembro

    Registrado:
    9 Dic 2006
    Mensajes:
    993
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Graná
    En esto de la longitud de bielas tienes dos teorias. La Clásica que dice que a más longitud de piernas bielas más largas y el de algunos biomecánicos que dicen al revés. Si ya tienes piernas largas te sobre palanca y necesitas cadencia (está bien dicho a menos biela más cadencia) pero si tienes piernas cortas lo que necesitas es palanca. Yo antes llevaba 172,5 y ahora 170 con 1,76 cm (en estudio biomecánico es donde desarollaba más potencia). Ahora voy con mucha más cadencia, pero no sólo por la biela sino porque he cambiado mi forma de pedalear. Supongo que la biela habrá ayudado algo.
     

Compartir esta página