¿Cual es tu cuadro preferido de rally,XC y Marathon?

K2 Atackk 2'0........para mi el mejor!!! ( jaja, es broma, tenemos un pike con un compañero i a ver si me lee!!) jeje

 

yo que voy a decir, me flipan los cannondale rigidos y la rush, una pasada

 

yo voto por el mio. spz ht carbono.

 

Venga chicos mas opiniones a ver cual es el mas valorado...

 

para mi el cuadro demon de aluminio con la trasera de carbono el cuadro en blanco es precioso y pesa poco

 

"Entiendes" de bicis bonico.

 

El M5 negro anodizado de 2006 pesa en talla 17" 1415grs... y de geometria para rally de competicion es de lo mejor que se ha fabricado hasta la fecha.. y por material y comportamiento del mismo se de muchos q coincidirian conmigo.

 

rush=maraton

 

ToRRe$ y mas de lo que tu te piensas, yo solo invito a los que tengais un spec, a que cojais una lanza (si sabeis lo que es) y midais el cuadro a ver si esta minimamente equilibrado. Solo os invito a eso. Y como siempre digo a mi no me gusta, el que no respete eso... me callo.

Yo tengo un Giant y acepto sus fallos los conozco comprendo y me gustan (aparte de que me salió tirao).

Un saludo
PD: no entenderé de bicis, pero no ataco a nadie individualmente.

 

Bueno, esto de que no absorbe nada de nada es muy relativo. Yo he pasado de tener un kula deluxe con aluminio easton a tener un kula supreme de escandio y no he notado tal diferencia. Es mas, no lo noto ni mas rígido, ni mas absorbente. me parecen dos cuadros muy muy similares. Si me dais a elegir me quedo con el supreme porque la talla me va mejor y cambia algo la geometria del angulo de dirección y la longitud de la pipa de direccion.

 

Si solo invitases serias mas prudente en tus comentarios, los Specializeros no hacemos apologia de montar la mejor bici del mundo, aunque para mi se acercan en muchos aspectos.
Que quieres decir con equilibrado? A mi si que me parece equilibrado para el uso que esta destinado, XC puro de competicion.
Ese artilugio tan avanzado tecnologicamente que llamas lanza que es? No conozco nada para ese uso con ese nombre.

 

es una herramienta de taller que sirve para ver las desviaciones del cuadro, se usaba en los 90 para saber como enderezar un cuadro de acero, cuando digo que estan hechos con el culo, no digo que sean malos, x dios y x la virgen son unos spec soy muy buenos pero estan desequilibrados o mal soldados o doblados de origen y eso no se deberia permitir (no digo que absolutamente todos) pero alguno que otro se ha visto (y no hablemos de mondraker que... bueno).
Pero la cosa esque las spec y las mondraker en algunas gamas salen del mismi sitio.

Pero ToRRe$ buen rollo que solo es lo que yo he visto y te puedo decir en confidencia que pensé en comprarme una epic, pero shh que no lo sepa nadie xDD

 

ok compadre, estoy totalmente de acuerdo en que no se deberia permitir esos errores de alineacion, es lo minimo a cuidar...
Tranquilo... bueno rollito primo xD
Yo tb me he pensado lo del epic... pero de carbono... de momento se me va de presupuesto... ahora voy detras del rigido de carbono.
Un saludo Realy y a todos.

 

lo que es el marqueting de una marca compañero, no te haces una idea... y te aseguro que cuando vi el cuadro de un amigo un s-works del 2004 desviado se me calló un mito al suelo.

El epic alomejor no cae, pero la mission speed.... alomejor me agencio dentro de un tiempo la de un amigo xDDD

 

un trek 8900

 

Yo me decanto por un TREK aluminio ZR9000, pata negra!!!!!

 

Buenas.....

¿sabe alguien en que numero de la revista "el mundo de la mountain bike" sale la comparativa de Liteville? ¿sale en alguna revista más?

thxs!

 

....eske ai muchos scott scale ltd,scott spark,specialized epic,canondale rush carbon,stork rebel............

 

creo que ha dicho aluminio pues un trek 8500 o un specialized m5

 

nunca escondi k el scale era mi favorito, pero es k ahora aun lo es mas, par ami el mejor!