Yo tengo auténtico pánico a que me atropelle un coche,siempre huyo del asfalto y tengo claro que en mtb te das mas ****** pero como mucho te puedes romper una clavícula.ademas las rascadas de asfalto que te dejan la piel como un jamón son muy dolorosas,en definitiva que aunque la gente que no practica nuestro deporte piensa que tiene su peligro yo me siento mas seguro,igual es porque no conozco casos graves o mortales en mountain.
Hay que admitir que la carretera tiene mas peligros, pero no hay que echarse para atras por eso. Caerse en carretera es bastante dificil (yo en 4 años 3 veces y las 3 sin consecuencias) y el tema de los coches se solucciona sabiendo elegir las carreteras por donde nos movemos (si te vas por las carreteras de la sierra norte es facil que no te encuentres mas de una docena de coches en toda la jornada). En la bici de monte a poco que te guste hacer trialeras raro es el dia que jumulu no te pega una enganchada. Si tienes tecnica y ves venir las ******, sales bien de la bici y todo suele quedar en meros rasguños, pero ves gente por ahi que baja bastante descontrolada y de esta manera te puedes hacer mucho daño.
Está claro: la carretera, sin duda. Cuando practicas mountain bike tú mides el riesgo que estás dispuesto a correr (hasta cierto punto, al menos). Los factores externos más peligrosos con los que me encontrado en el monte tenían rabo y babeaban (sí, y sus perros tambíén :wink: ) y, si conoces la zona, no tienes por qué pasar por aquel camino con esa trialera imposible o con ese barranco sin fondo a los lados... En carretera yo no sé qué es realmente más peligroso, si ir por una vía muy transitada o ir por otra sin apenas tráfico, donde siempre hay algún cafre que siente la tentación de emular a Fitipaldi... perdón, a Alonso (que está de moda_ASTURIAS EXISTÍA ANTES DE ALONSO_perdón por divagar). Yo, desde luego, procuro hacer los menos kilómetros posibles de carretera pero claro, hacer alguno es inevitable.
Ambas tienen sus pelígros, pero que se le va a hacer al que le gusta esto de la bici como a mi, pues hago las dos modalidades.
En el mountainbike tu sabes lo que haces y hasta que punto llegas; en carretera no dependes de tí, sino de los conductores... Saludos!
estoy totalmente de acuerdo con asturianin,en mtb el riesgo lo pones tu, pero en carretera eso no depende de ti
Originalmente Escrito por asturianin: Está claro: la carretera, sin duda. Cuando practicas mountain bike tú mides el riesgo que estás dispuesto a correr (hasta cierto punto, al menos). Los factores externos más peligrosos con los que me encontrado en el monte tenían rabo y babeaban (sí, y sus perros tambíén ) y, si conoces la zona, no tienes por qué pasar por aquel camino con esa trialera imposible o con ese barranco sin fondo a los lados... En carretera yo no sé qué es realmente más peligroso, si ir por una vía muy transitada o ir por otra sin apenas tráfico, donde siempre hay algún cafre que siente la tentación de emular a Fitipaldi... perdón, a Alonso (que está de moda_ASTURIAS EXISTÍA ANTES DE ALONSO_perdón por divagar). Yo, desde luego, procuro hacer los menos kilómetros posibles de carretera pero claro, hacer alguno es inevitable. tiene toda la razon en la carretera no controlas el riesgo q puedes correr es mas yo un dia iba con la de carretera y un cafre casi me pilla por ir a lo loco en una subida q solo se puede subir a 60 y si no es xq hay cuneta y me tiro me pilla y en la mtb tu t pones el riesgo ya q tu miras x donde vas y los caminos x los q circulas tampoco quiero decir q no tengas accidentes pero lo normal es que no bueno esta es mi opinion saludos
Donde está el cuerpo está el peligro. Yo me he hecho más daño en los 2 años que llevo montando por la montaña que en los otros muchos que lo he hecho por carretera. Eso no quita que también piense que la carretera es mucho más peligrosa y a mis hijos intentaré inculcarle la afición por la montaña o el biketrial, no por la ruta.
Yo no toco la carretera salvo en casos inevitables, me dan panico los coches, si todos fueran como yo al volante cuando veo un ciclista o una motillo saldria a montar la ruta, pero no es el caso, saludos
creo q en la carretera es mas dificil sufrir caidas o accidentes pero con peores consecuencias, todos los atropellos o caidas mortales q se han oido por ahi han sido en asfalto
yo utilizomucho asfalto,pero realmente es mas arriesgado, ejemplo claro auovia de castelldefels, creo que me tendrian que dar un premio por llegar vivo.
yo salgo de vez en cuando por asfalto, y la verdad es que voy muy estresao, sobre todo por las mujeres al volante, ojo no digo que conduzcan mal ni nada por el estilo, son muy prudentes y tienen menos accidentes, pero no se porque son las que siempre me dan con el espejo retrovisor, no falla.
Yo opino que es más fácil hacerse daño en la BTT, pero que las consecuencias de la carretera pueden ser mucho peores. Lo que no entiendo es el miedo de muchos ciclistas de montaña a la carretera, cuando luego todos formamos parte del tráfico diario (como conductores o peatones) sin darle mayor importancia.
Vamos a ver si yo me abro la crisma contra un arbol bajando una cuesta, pues jode!!, pero me lo he buscado yo!!, y en carretera si me golpean o me atropellan tambien me lo he buscado yo pero... con algo de ayuda claro!!, saludos
Nunguno a mencionado un nuevo peligro que cada vez es mayor para los ciclistas de montaña, me refiero a la moda de los quad, que cada vez andan mas por los caminos transitados por ciclistas. Con el tiempo algún susto van a dar.
son un autentico peligro, y lo unico bueno q tienen es q por tamaño estan limitados a caminos o pistas anchas
Pues a mi me da más miedo la carretera que la montaña. Es cierto que en carretera pueden pasar años sin que tengas una sola caída, pero lo malo es que el mayor riesgo, aunque nunca llegues a sentirlo de cerca, no depende de tí. Es una lotería que lo normal es que nunca te toque, pero...si te toca date por ******. La bici de montaña es más peligrosa en el sentido de que es más fácil tener caídas por las cosas que se hacen sobre la bici, pero tu más o menos eliges el nivel de riesgo que quieres asumir, y la situación está en tus manos (hasta que se te va de las manos, que es cuando te la pegas). Además, es lo dicho. Por estadística, es más peligrosa la bici de carretera (a juzgar por las noticias que van llegando a uno de ciclistas muertos o mal heridos por atropello)
Esta claro que es mucho mas peligroso rodar por la carretera , y es precisamente por estar rodando junto a otros que forman parte del trafico. El trafico es peligroso de por si, y lo mas normal es que alguna vez se produzcan accidentes cuyas consecuencias los mas debiles se lleban la peor parte , es decir los peatones,ciclistas,motocilistas y coches en este orden. Lo menos peligroso de la montaña es precisamente rodar en ella ya que alli no hay trafico , otra cosa es que tu mismo te des un golpe o tengas una caida que no suee tener consecuencias , al contrario que en la carretera ,que si tienes un accidente lo mas normal es que no vuelvas a tener otro. lo que yo no entiendo es como no lo entiendes .;-)
carretera sin lugra adudas. no solo por los coches sino pq en btt raras veces bajas a 60 km/h i en carretera cada descensod e puerto puedes coger facil esta velocidad i si por casualidad en un carva hay agua si te caes el ostion es gordo. en btt las velocidades son menores i kuesta mas ir rapido pq si en un descenso un poco pedregosos sino pedales o no frenas nada la bici no va muy rapida.
Te caes mas veces y tienes mas imprevistos con la de montaña. Con la de carretera no tienes pq tener accidentes, pero cuando tengas uno, reza pq no tengas problemas con ningun coche, si tienes suerte como suele pasar normalmente, te llevas algun rasponazo y poco más. La carretera pone en peligro tu vida, la montaña dificilmente.
