203 mm de disco para la Talas?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por jarvikitel, 18 Nov 2004.

  1. jarvikitel

    jarvikitel Picapleitos de pacotilla

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.398
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Cerca de todos
    He cambiado la Talas 04 por la 05, la RLC por la R. He oido que antes no podian las Fox llevar discos de 203mm y ahora si, es eso cierto?
    Por cierto la potencia que tienen los avid mecanicos es alucinante, pero creo que para la Heckler le vendria bien 180 o 203 mm delante y dejar 160 detras, que opinais?Por cierto acabado de poner este post entrar el cartero con la Talas R :alabando
    Foto cutre porque si os digo con que camara he hecho la foto flipais y no es un movil
     

    Adjuntos:

  2. McDan

    McDan Endureando

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    1.911
    Me Gusta recibidos:
    30
    Si se puede poner 203 en las Fox 05.

    Con respecto a tu segunda pregunta, no se como serás bajando, pero 160 lo veo poco y dependiendo de como bajes 203 mucho.

    Vamos, que 185 minimo y 203 para bajadas muy salvajes.

    Saludos
     
  3. jtrek

    jtrek Reportero dicharachero.

    Registrado:
    16 Jun 2004
    Mensajes:
    1.201
    Me Gusta recibidos:
    170
    jarvikitel, con lo que frenan los Avid, 203 a lo mejor es demasiado, por aquí he visto el de 185 a gente que se tira por cualquier sitio.

    Salu2.
     
  4. axlsan

    axlsan Miembro

    Registrado:
    17 Oct 2004
    Mensajes:
    606
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Terres de l'Ebre
    Esta foto está sacada con una webcam...

    ¿ Me equivoco ? :wink:
     
  5. garypalmer

    garypalmer TEAM MISTER MOON BIKES

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    13.185
    Me Gusta recibidos:
    64
    Ubicación:
    murcia
    Strava:
    con 185 va bueno..... :wink:
     


  6. pol

    pol Doctor Divago

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    16.951
    Me Gusta recibidos:
    130
    Ubicación:
    Oviedo
    Strava:
    Joe, con ese pepino no les hagas ni **** caso a estos y montale un 205m, que *******!!! Si lo preguntas es que lo tienes en la cabeza... Y como te has quitado la RLC??? Por 10mm de recorrido??? Y que tal te hubiese salido la Float R?? Pal caso... Lo siento por los Taleros, pero ahora con la Float en 130mm, no se yo... :scratch :scratch
     
  7. jarvikitel

    jarvikitel Picapleitos de pacotilla

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.398
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Cerca de todos
    quote]
    Cita:

    Foto cutre porque si os digo con que camara he hecho la foto flipais y no es un movil



    Esta foto está sacada con una webcam...
    [/quote]
    No, esta sacada de una camara digital que me costo 18 euros¡¡¡¡¡, sí digital, no lleva pantalla, ni tarjeta de memoria, y menos de un mega pero hace fotos.
    Pues la RLC esta "camino a Soria" puntos que le dan a uno. Respecto a la Float prefiero amorrar la bici en la subidas y con la Talas puedo hacerlo.
     
  8. STS

    STS Re-enganchado

    Registrado:
    20 Jun 2004
    Mensajes:
    8.652
    Me Gusta recibidos:
    307
    Ubicación:
    Madrid
    Pues yo llevo la Talas del 04 con 185, y lo veo dificil que rompa...
     
  9. valmesado

    valmesado Miembro activo

    Registrado:
    28 Jun 2004
    Mensajes:
    2.168
    Me Gusta recibidos:
    15
    Las Fox anteriores a la 2005 podian llevar hasta 7 pulgadas, aunque recomendaba Fox poner el de 6´. Las de este año tienen rediseñadas las punteras y puedes meter la paellera de 8´.

    La Talas tiene una gran ventaja sobre la Float 130 y es la posibilidad de elegir el recorrido pequeño para las subidas y con muy poco peso extra de mas.

    Saludos
     
  10. ppx

    ppx Correcaminos

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    831
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    A la orilla del Ebro
    Pues por poder, puedes poner 203 pero creo que con 185 vas sobrado.
    Además ya sabes, cuanto mayor es el díametro del disco, mayores son las probabilidades de que roce.
    Por cierto, me has pisado el avatar :D
     
  11. jarvikitel

    jarvikitel Picapleitos de pacotilla

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.398
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Cerca de todos
    Por cierto, me has pisado el avatar
    :badair :pc3
    Pues ties razon pero el mio es mas cutre
     
  12. ppx

    ppx Correcaminos

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    831
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    A la orilla del Ebro
    Nada, no importa. Que se vea que somos del mismo "equipo".
     
  13. Cactus

    Cactus Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    9.851
    Me Gusta recibidos:
    7.762
    Ubicación:
    Hispanistán
    Creo que Fox,en las 36 de este año,pone eje de 20mm porque dicen que no se fían del cierre rápido con discos de 203mm.Lo leí en no sé qué Bike y me llamó mucho la atención.¿Qué pasa con las horquillas que hay por ahí con esos discos y cierre rápido?¿Será peligroso?Para que lo diga un fabricante ya debe ser serio,aunque es cierto que por no quedarse cortos en seguridad,a veces se pasan.
     
  14. jarvikitel

    jarvikitel Picapleitos de pacotilla

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.398
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Cerca de todos
    :shock: :shock: :?
    si es así el leñazo puede ser guapo :scratch
     
  15. jarvikitel

    jarvikitel Picapleitos de pacotilla

    Registrado:
    17 Jun 2004
    Mensajes:
    3.398
    Me Gusta recibidos:
    59
    Ubicación:
    Cerca de todos
    Me voy a poner 185 mm. gracias peña.
     
  16. pol

    pol Doctor Divago

    Registrado:
    18 Jun 2004
    Mensajes:
    16.951
    Me Gusta recibidos:
    130
    Ubicación:
    Oviedo
    Strava:
    Ya sabia lo de amorrar, y que la diferencia de peso es poca, pero la diferencia de precio??? Pregunto, que conste.
     

Compartir esta página