NO tubeless, en una llanta UST.....como os va o fue....que tuvisteis que tener en cuenta.....se os desllanto alguna vez a baja presion...le pusisteis SLIM o LATEX, para sellar....los flancos de unas y otras son compatibles ????....contarme algo..quiero provar unas cubiertas normales en mis CrossRoc, pero no quedarme tirado a la primera de cambio....Gracias por anticipado...Saludos.@10.
Por fin vais viendo la luz los tubeless-eros... :mrgreen: Pongamos un ejemplo práctico: Quitas tus dos gastadas Continental Explorer UST (2x728g = 1456g) Pones en su lugar dos Continental Explorer Supersonic (2x450g = 900g) Y para que no pierda aire, dos botecitos de eclipse (2x90g = 180g) O sea, que le hemos quitado 376g, manteniendo las mismas cubiertas (el mismo dibujo), ganamos protección ante pinchazos (antes no llevabamos liquido), y ruedan mejor al ser más finas. Se puede pedir más? Ah, ante tu pregunta Josep, si, funciona sin problemas Miki
Gracias maestro...que seria el mundo sin tu sabiduria..... :shock: :shock: ...y ya puestos el ECLIPSE que es para sellar las ruedas que no son UST es equivalente al SLIM..usando este como sellador de ruedas que si son UST, me parece que no...pero si me lo ratificas, me quedare mas tranquilo....Bueno si todo va bien hasta mañana....Saludos y gracias....@10.
En lugar de eclipse puedes usar el Slime, es mejor aunque más caro. Una nota, las cubiertas UST tienen los flancos más duros que las no UST para poder rodar con ellas a baja presión, además estan algo más reforzadas en la banda de rodadura (el peso extra esta ahi por algo), si ruedas con cubiertas normales te va a funcionar, pero es más facil desllantar (a mi me ha pasado) y sobre todo si eres un poco bruto corres el riesgo de pellizcar, SI, con el metodo sin camaras tambien se pellizca aunque es más dificil. Hutchinson ha sacado una cubierta ligera, la pyton airligth UST, que es lo más parecido a una normal, y ya conozco a 3 usuarios que han pellizcado. Saludos
yo lo e echo y no paso nada, solo q las de aro no me quedaban finas no me ace gracia usar desmontables con las ust.
No pongas unas maxxis mofo, te volverás loco para encajarlas (tuve que subir a 7kilos). Así que si pinchas en la montaña... cagada :?
Pues puse unas Maxxis Larsen TT no tubeless con su camara en una Crossroc y no tuve ningun problema, bueno me costo un huevo meter la cubierta pero aparte de eso...
Con camara ya las he llevado ....cuando he pinchado en el monte ...pues camara y a seguir...pero por lo que decis no todas las marcas se adaptan bien a eso de ponerlas en ruedas ust sin camara y con el sellador dentro....hay alguna cubierta que vaya mejor que otra para hacer eso...Saludos...@10.
Hola Josep. Que tal ?. Aunque es de la marca sin camaras, puedes consultar en su pagina web (sincamaras.com) una lista de cubiertas NO ust que funcionan en llantas ust con liquido sellante. salu2 PD .A ver si un dia me enseñas a reparar el nucleo de las crossroc. Tengo unas q no utilizo demasiado pero q me gustaria darles un repaso.
¿?¿??¿?¿?¿? una cosa es latex y la otra sellante de pinchazos. Con el slime no puedes sellar cubiertas normales........... :eh?
Gracias a todos...me queda claro que no todas las cubiertas sirven para poder hacer lo que quiero...que mejor poner un sellante tipo eclipse o latex....no bajar de presion como en las tubeless por posible desllantado....Saludos y gracias de nuevo...@10. PD...macperes...cuando quieras hacemos un clinic de nucleo crossroc....
:evil: yo probe de montar unas cubiertas normales con llantas ust y no tuve huevos a incharlas. :evil: :scratch como lo haceis :scratch :?: :evil: :culo
