1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Aluminios 6061 y 7005 Diferencias?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Netma, 4 Nov 2005.

  1. Netma

    Netma Mejor si es con motor

    Registrado:
    23 Oct 2005
    Mensajes:
    2.124
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Mañoland
    Alguien entendido en el tema podria decirme la diferencia entre uno y otro? es que veo cuadros buenos con el 7005 y otros tambien buenos en 6061. Estoy confundio :compress
     
  2. luigi__

    luigi__ Miembro

    Registrado:
    1 Oct 2004
    Mensajes:
    712
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Ceuta
  3. Netma

    Netma Mejor si es con motor

    Registrado:
    23 Oct 2005
    Mensajes:
    2.124
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Mañoland
    Osea que son iguales, lo unico que el 7005 permite llevar menos material y pesa un poco menos.

    Muchas gracias por tu aportacion, me ha sido de gran ayuda. Un saludete.
     
  4. The Psycho

    The Psycho Baneado

    Registrado:
    21 Ago 2004
    Mensajes:
    12.856
    Me Gusta recibidos:
    11
    Juas, yo me creia que el 6061 era mejor y veo que no :lol:
     
  5. Netma

    Netma Mejor si es con motor

    Registrado:
    23 Oct 2005
    Mensajes:
    2.124
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Mañoland
    Por lo visto no son ni mejor ni peor, se diferencian en muy poco. Es mas por donde le de al fabricante
     


  6. zoombiker27

    zoombiker27 Flipaoooo Member

    Registrado:
    18 Jun 2005
    Mensajes:
    1.234
    Me Gusta recibidos:
    16
    Ubicación:
    En los singletrakcs, siempre cayéndome....
    Las diferencias son tan pequeñas, que realmente en cuadros de similar talla no hay apenas diferencia de peso.....
    El alu 6061 tal vez por los tratamientos térmicos sea un pelín más resistente.... pero, como veis, utilizo muchos diminutivos... je je je
     
  7. jfm

    jfm puedes llamarme

    Registrado:
    21 Ago 2005
    Mensajes:
    633
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    en el lugar de los hechos (Badalona)
    Y ya puestos ¿¿que diferencia hay entre el cuadro NRS Aluxx SL 6013 que cuesta 1229€ y la bici completa NRS 3 con cuadro 6061 que vale sólo 999€???:alloreto

    La diferencia es solo la resistentencia? Porque leí en un catálogo Giant que en el 6013 los granos de aluminio estaban más comprimidos y por esso tenia mayor rigidez. Pero está justificado el dinero extra?? Es que el de la Nrs 3 se parte???:melopien:


    :bye
     
  8. Netma

    Netma Mejor si es con motor

    Registrado:
    23 Oct 2005
    Mensajes:
    2.124
    Me Gusta recibidos:
    4
    Ubicación:
    Mañoland
    tienes toda la razon , se basan en nuestra ignorancia al respecto, sobre materiales y aleaciones de aluminio para subir elprecio, algunas veces desorbitado. Muchos de esos cuadros no deberian ser tan caros cuando el aluminio es tan barato. Si fuera de algun tipo de fibra... bueno.
     
  9. Joebart

    Joebart Senior Member

    Registrado:
    12 Jul 2005
    Mensajes:
    225
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Hombre, estoy de acuerdo que los precios son altos y desorbitados....pero digamos que pagas el tratamiento que le dan a ese cuadro y como distribuir las fuerzas para que no pete. PAgas los conocimientos aplicados, pero en fin, se pasan mucho...
     

Compartir esta página