Alguien entendido en el tema podria decirme la diferencia entre uno y otro? es que veo cuadros buenos con el 7005 y otros tambien buenos en 6061. Estoy confundio :compress
Lee este enlace y te resolvera mas o menos tus dudas. http://www.amigosdelciclismo.com/mecanica/aluminios/
Osea que son iguales, lo unico que el 7005 permite llevar menos material y pesa un poco menos. Muchas gracias por tu aportacion, me ha sido de gran ayuda. Un saludete.
Por lo visto no son ni mejor ni peor, se diferencian en muy poco. Es mas por donde le de al fabricante
Las diferencias son tan pequeñas, que realmente en cuadros de similar talla no hay apenas diferencia de peso..... El alu 6061 tal vez por los tratamientos térmicos sea un pelín más resistente.... pero, como veis, utilizo muchos diminutivos... je je je
Y ya puestos ¿¿que diferencia hay entre el cuadro NRS Aluxx SL 6013 que cuesta 1229 y la bici completa NRS 3 con cuadro 6061 que vale sólo 999???:alloreto La diferencia es solo la resistentencia? Porque leí en un catálogo Giant que en el 6013 los granos de aluminio estaban más comprimidos y por esso tenia mayor rigidez. Pero está justificado el dinero extra?? Es que el de la Nrs 3 se parte???:melopien: :bye
tienes toda la razon , se basan en nuestra ignorancia al respecto, sobre materiales y aleaciones de aluminio para subir elprecio, algunas veces desorbitado. Muchos de esos cuadros no deberian ser tan caros cuando el aluminio es tan barato. Si fuera de algun tipo de fibra... bueno.
Hombre, estoy de acuerdo que los precios son altos y desorbitados....pero digamos que pagas el tratamiento que le dan a ese cuadro y como distribuir las fuerzas para que no pete. PAgas los conocimientos aplicados, pero en fin, se pasan mucho...
