Análisis Kenda Small Block Eight

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por aestebang, 13 May 2007.

  1. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    7.832
    Me Gusta recibidos:
    290
    Ubicación:
    Gijón
    Puede que sea mi futura sustituta de la Larsen LUST para detrás, pero depende del peso que tenga en UST. La Larsen LUST 2.0 me dió 670gr, alguien sabe cúanto da esta real?
     
  2. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.090
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    en ust 2.1 anuncian +-800gr. en el cartón.
     
  3. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    7.832
    Me Gusta recibidos:
    290
    Ubicación:
    Gijón
    Pues casi que no, bastante truño para llevar detrás.. o sea que en 1.95 vendrán a pesar como la Larsen LUST de 2.
     
  4. ramonet

    ramonet Novato

    Registrado:
    22 Oct 2005
    Mensajes:
    4.090
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Novelda
    poz zí.
     
  5. Ivankosr

    Ivankosr Ivanko_Giant

    Registrado:
    30 Mar 2008
    Mensajes:
    278
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Coruña
    Estaba pensando en poner delante: High Roller 210 y detras: Kenda Small 2.10.
    Que os parece esta combinación?
    Ira bien? Otra alternativa para rueda delantera?

    Gracias.
     
  6. intruso

    intruso Duque de Rize.

    Registrado:
    21 Feb 2005
    Mensajes:
    3.710
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    BDN
    prueba delante la Kenda Nevegal,
    agarra mucho mas que la Hig roller.
     
  7. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.619
    Me Gusta recibidos:
    73
    Ubicación:
    Cádiz, Andalucía
    Strava:
    Es este...
     

    Adjuntos:

  8. sebas-sbd

    sebas-sbd Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Dic 2005
    Mensajes:
    2.782
    Me Gusta recibidos:
    62
    Ubicación:
    sabadell (barcelona)
    hola,

    alguien sabe entonces el peso real de la small en 1.95 y de la navegal en 2.1?

    gracias.
     
  9. juaninho

    juaninho bici-volador

    Registrado:
    6 Mar 2005
    Mensajes:
    5.824
    Me Gusta recibidos:
    440
    Ubicación:
    JAEN
    a mi la small en 1.95 me dio 420gr

    saludos
     
  10. intruso

    intruso Duque de Rize.

    Registrado:
    21 Feb 2005
    Mensajes:
    3.710
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    BDN
    la nevegal UST 790 gramos
    la nevegal para camaras 535 gramos.
     
  11. sebas-sbd

    sebas-sbd Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Dic 2005
    Mensajes:
    2.782
    Me Gusta recibidos:
    62
    Ubicación:
    sabadell (barcelona)
    gracias.

    para delamte tengo claro que la navegal aunque no se si con 2.1 o 1.95.
    para atras esta claro que small 1.95.
     
  12. intruso

    intruso Duque de Rize.

    Registrado:
    21 Feb 2005
    Mensajes:
    3.710
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    BDN
    la 1,95 da un balon similar a un Hig roller 2.1
     
  13. sebas-sbd

    sebas-sbd Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Dic 2005
    Mensajes:
    2.782
    Me Gusta recibidos:
    62
    Ubicación:
    sabadell (barcelona)
    entonces creo que pondre delante la navegal 1.95. sabeis el peso de esta?
     
  14. criskart

    criskart Miembro Reconocido

    Registrado:
    11 Jun 2006
    Mensajes:
    14.008
    Me Gusta recibidos:
    1.774
    Ubicación:
    Encima la bici
    creo k ronda los 600grs.
     
  15. Ivankosr

    Ivankosr Ivanko_Giant

    Registrado:
    30 Mar 2008
    Mensajes:
    278
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    Coruña
    Al final cogi la kenda nevegal 2.10 delante
    cuando la pruebe ya os contare.

    Gracias por los consejos.

    nota: La small la tengo atras pero esa ya la tenia.
     
  16. dUTO

    dUTO Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Ene 2006
    Mensajes:
    5.016
    Me Gusta recibidos:
    1.459
    Yo he llevado Nevegal 2.35 tanto Stick-e como dtc delante y muy bien (detrás también, pero en 2.35 se me hacen muy pesadas, hay que probar en 2.1) y ahora me apetece una High Roller delante, ya que tanto he oido hablar:

    Que versión me recomendáis para delante? es que me pierdo un poco, parecida a una Nevegal DTC: 2.35 generoso y 700 gr hay alguna?


    SALUD!!!
     
  17. intruso

    intruso Duque de Rize.

    Registrado:
    21 Feb 2005
    Mensajes:
    3.710
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    BDN
    si quieres un consejo piensatelo despues de usar la nevegal, notaras que la hig roller le falta agarre que ya es decir,
     
  18. Valgenius

    Valgenius JOAQUINEEEEEEEEEEEEEEES!!

    Registrado:
    6 Nov 2007
    Mensajes:
    1.531
    Me Gusta recibidos:
    167
    Totalmente de acuerdo con intruso. Yo lo tengo claro, delante Nevegal (que con 2.1 va sobrada) y si no Blue groove 2.00.
     
  19. Agus_

    Agus_ Embarrado

    Registrado:
    23 Sep 2007
    Mensajes:
    1.788
    Me Gusta recibidos:
    354
    La Kenda Small Block Eight será mi próxima cubierta trasera en 1.95.

    Venía de una combinación de Maxxis HR 2.1 // Ranchero 2.0, que me ha funcionado muy bien, y he acabado con KENDA Nevegal 2.1 // SB8 1.95. Próximo cambio la Nevegal en 1.95 también.

    Respecto a la Nevegal, pues un poco de lo comentado, impresionante el agarre pero mucha anchura de taco a taco -balón- para mi gusto. Así que en el próximo cambio probaré con la de 1.95 delante.
     
  20. sebas-sbd

    sebas-sbd Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Dic 2005
    Mensajes:
    2.782
    Me Gusta recibidos:
    62
    Ubicación:
    sabadell (barcelona)
    que tal es la blue groove 2.0 ???

    tiene mas o menos agarre que la navegal para delante?

    lo que esta claro es que pesa menos una blue que una navegal.
     

Compartir esta página