A ver, inocente es inocente a todos los efectos afortunadamente estamos hablando de paises civilizados en los que se supone que rige la resunción de inocencia. Otra cosa es lo que a nosotros nos parezca, y a mi me parece que tomar tomaria pero como todos los demás es decir moralmente es tan culpable o tan inocente como los demás. A mi no me cae especialmente bien pero tampoco me parece correcto que se diga "Armstrong se dopa, no hay pruebas pero yo estoy convencido de que si" y se deje a los demas fuera mas correcto seria decirr "Armstrong se dopaba y pepito y manolito y ..... todos". Saludos
A Armstrong no se le puede absolver de nada porque no estaba acusado (legalmente) de nada... Lo que ha pasado es que un informe ha dicho que todo esto es una barbaridad que se salta todos los cauces legales y que no respeta la presuncion de inocencia ni da garantias de un juicio justo
