hola te equivocas en 1999 la EPO era prohibido ,lo que pasa es que en esa epoca no habian inventado el test para descubrir lo en la sangre. un saludo :shock:
ESto acabará mal... muy mal... :? Ya vereis como algún día llega el día en el que en las rutas con los colegas los bocatas de jamón lleven pastillas de EPO en vez de tomate...
la verdad que he hablado de esto pero quiero aclarar algo... EL TIPO CON UN SOLO HUEVO PUDO HACER MAS QUE CUALQUIERA QUE TIENE 2!!!!!
Porque no se ponen a ver ahora las muestras de Indurain, Perico, Fignon, Hinault,Roche... ? A ver con que sorpresas nos encontramos. Que dejen de dar el coñazo estos franceses ( y eso que yo lo soy) y que se dediquen a formar las bases, Una pregunta, es logico que Virenque andara igual cuando se dopaba como despues cuando lo dejo???????? :badair A ver quien me pilla ahora
A raíz de lo de Armstrong he ido buscando información sobre dopaje, os adjunto unos links, si sabeis ingles vale la pena leerlos solo para ver a que nivel la gente se dopa, y que lo hacen un poco a ojo. En el de cycling forums hay uno que explica su propia historia. http://www.cuttingedgemuscle.com/Fo...2096f381b11ddca1a9b42ba6fdc55e5&forumid=9 http://www.extremefitness.com/forum/f24.html http://www.cyclingforums.com/f210-doping.html Que conste que no estoy instigando a nadie para que se dope, nada mas lejos de mi intencion. Estas webs son públicas y salen en google.
ESTOY HASTA LOS ***** ******* DEL CICLISMO DE CARRETERA PROFESIONAL ESPECULACIONES Y MAS ESPECULACIONES DE VERDAD QUEREIS PORMOCIONAR EL MTB PARA QUE ACABE ASIN TAMBIEN??
Me troncho de la risa!!!, jejejje siesque tienes un sentido del humor..... parece que lo de p*** parece que lo dices con desprecio, cuando el p**ero es el que mas pena da
mas leña..a ver is esta vez no vamos contra el mensajero.. :mrgreen: scado hoy en marca: EL PRESIDENTE DE LA AGENCIA ANTIDOPAJE, CONTUNDENTE Pound asegura que las opciones de dopaje Armstrong son "muy altas" El presidente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), el canadiense Richard Pound, considera que hay "muy altas posibilidades" de que Lance Armstrong hubiese incurrido en "actividades de dopaje". Así lo afirmó Pound, en declaraciones difundidas por el diario digital 'Netzeitung', acerca de las sospechas sobre el ciclista estadounidense, siete veces vencedor del Tour de Francia. De acuerdo con ese medio, el AMA ha estudiado las actas relativas a las seis pruebas de dopaje, realizadas en 1999 y cuyos resultados difundieron recientemente medios franceses, según los cuales el tejano utilizó EPO. "En mi opinión, el laboratorio que realizó esos análisis es muy bueno y está a la cabeza mundial en la investigación del EPO. No tengo motivo alguno para pensar, por tanto, que los análisis no se hicieron correctamente", añadió el presidente del AMA. Según Pound, con el paso del tiempo es posible que las rastros de EPO en la orina se difuminen, pero lo que no puede ser es que "allá dónde no hubo EPO ésta aparezca de pronto". Pound advirtió, sin embargo, de las dificultades de poder llegar a sancionar a Armstrong, ya que en 1999 no había aún una regulación de la UCI respecto a esa substancia. Plantea hacer una prueba genética El presidente del AMA se pronunció a favor de realizar una prueba genética para establecer si las pruebas de orina corresponden realmente al ciclista estadounidense. El laboratorio que hizo las pruebas, en Chatenay-Malabry, tiene un total de 46 análisis positivos asimismo de los años 1998 y 1999. Según Pound, el AMA dispone de ese material, pero no de los nombres a quienes corresponden las pruebas, por lo que no puede asegurar que no haya ciclistas alemanes entre los afectados
