por ejemplo... lo que intento decir, es que la rigidez nos la han vendido como una característica cojonuda de un cuadro de bici, y creo que no influye nada en el rendimiento ... más que nada en sensaciones, pero que tampoco es para tanto..., me parece muchísimo más importante la geometría, que si influye en el comportamiento de la bici, y de esto nunca se habla cuando se ensalza un cuadro de bici... slds
Ese cuadro según me dijo el representante de Bianchi en el festibike, pesa 950 grs y se llama 3000 lagartos de na, preguntándole por lo de la nanotecnología, me dijo que era un material que se aplicaba a las resinas que recubren el trenzado de carbono de tal manera que aseguraba al 100% que no quedara ninguna partícula de aire en la resina atrapada que son las que hacen q empiece a fisurar un cuadro por ahí, pero nada de historias del futuro. Salu2
***** Tinez pues ese representante mucha idea no tenia... xq eso q te dijo es lo que lleva haciendo Trek desde hace muchos años con el OCLV=Optimum Compaction, Low Void --->optima compactacion, bajas oquedades
Eso me parecía a mi que 3000 euros de cuadro son muchos euros como para que sólo fuera esa pijada. Salu2
yo les voy a dar mi imprecion de todo esto... el carbono es un material revolucionario y nuevo y me dan ciertas ganas de provarlo, pero hoy en dia corro con el mismo cuadro que absalon y la verdad que es una jozada... es buenisimo y es muy muy comodo y x sobre todo rigido... a mi me gusta el aluminio como material me parece muy buen material...
