no se pero si roza como dices es un fallo pk si con una de 2.0 roza y te apetece meterle 2.30 se clavara la cosa
Estoy mirando en la Blur de un colega, no la LT, sino la normal, y el refuerzo tambien está curvado. Creo que deberias hablar con LTM y que te diesen una solución
Yo tengo la blur 04, y le he metido una continental explorer de 2.10 atrás y una vertical de 2.35 adelante y sin problemas, bien es cierto que este modelo es estrecho de paso, la del 2005 creo que lo tiene ya apañado y es más ancho. Mira a ver con otras cubiertas que igual te irán mejor. De todas formas... eso que dice Oitsuper... tiene mucho de razón. ¿Que refuerzo es ese que no es curvo? Eso es una blur? De que año? La compraste de 1ª mano? No vaya a ser que sea un apaño del antiguo dueño... Me resulta raro ese refuerzo y que no puedas meter una 2.0, ya nos contarás.
Efectivamente, eso debería ser curvo....... al no ser que sea una primerísima versión de cuando salieron, que no las conozco... Yo también llamaría a LTMRacing y le comentaria la situación, y que te confirmen si es un apaño anterior o es así... de cagada. Suerte.
El dueño de la bicicleta en cuestión soy yo y es una blur xc del 2.006 con 2 semanas y 40Km. De momento he pasado el reportaje de fotos al distribuidor, que me ha atendido fenomenal, pero aún no ha dicho nada. Imagino que la solución en principio debe venir de la casa Santacruz, pero aquí de momento a verlas venir, aunque estoy convencido de que me darán una solución más que satisfactoria, pero no sé si será rápida.
Por las fotos tiene pinta de ser un defecto de fabricación o diseño (si vttloup, vas a tener razón al final, pero no te rias hasta que se solucione, vale? digo yo que al velocirraptor no le debe hacer mucha gracia ahora). Te deberían cambiar el cuadro o el basculante, porque como tú bien dices, la cubierta es perfectamente adecuada para tu bici.
Con esa actitud de mofa hacia las bicis de los demás solo se va a conseguir que la gente no postee sus problemas. Yo me podría reir de las bicis de todo dios, pero no me hace gracia, de verdad que me da pena que os parezca gracioso...
Me vas aperdonar, mi mofa no era para el chico de la s.cruz, sino para uno con una bH que "ironizaba" sobre la calidad de las S.Cruz. Por cierto, tampoco queria provocar ninguna sensación negativa al de la BH, simplemente era un comentario que pretendia ser gracioso sin ánimo de molestar a nadie, con el único fin de sonreir. Pero gracias por tu seriedad, será muy de agradecer en foros de temas importantes y trascendentes que no tengan nada que ver con nuestro tiempo libre y esparcimiento (espero se perciba el tonillo sarcástico-irónico-socarrón que a sabiendas empleo). Un saludo.
Hola!!!yo tngo una Blur y la decepción con respecto a este tema es brutal, mi cuadro si admite cubiertas ric 2.25 pero queda casi pegado al puente del cuadro, quisiera que alguien que tenga una Blur y tenga el puente curvo lo diga aqui para verificar esto y si es así esto va a tener unas consecuencias graves. Gracias
Ojo con las medidas de las cubiertas,la creencia de que 2.0 , 2.1 etc hace referencia a la anchura del balon es incorrecta,hay cubiertas de 1.9 que pueden ser mas anchas que de 2.0 ya que en realidad hace referencia a la altura,desde la llanta al suelo por decirlo de algun modo.
Te equivocas, esa medida hace referencia a la anchura. La del perfil es otra medida que en algunas cubiertas se indica en la carcasa, pero siempre de modo poco destacado. Otra cosa es que cada fabricante, como los de ropa, ponga la medida de anchura que le parezca, dándose grandes variaciones entre marcas.
