Chapu .. te. Hacía más inteligente , me sorprendes . Sinceramente . Si digo que mi difunto tío usaba redes japonesas para " protección " de sus almendrucos , tu qué piensas? Sabés igual que yo que la red japonesa es "invisible" para los pájaros , no ? Si quieres proteger un árbol de los pájaros no pones una japonesa ... Pones otra cosa . Ahora sí los quieres cazar y eliminar ... Pones una japonesa . Que sabés de sobra que está prohibida para caza . Saludos Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
Una salvajada se mire por donde se mire , eso no es un cazador es un ********** , pero le podéis poner los calificativos que queráis .
Menudo hijo de **** el del zorro, había que hacerle a él lo mismo. Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
Hay una cosa que se llama evolución ... Yo no creo en eso que llaman Dios... Creo más en la teoría de Darwin ... Y también creo que alguno se quedó a medió caminó ... Cosas de la evolución .... Mal no le deseo a nadie . Pero aplicación de su mismo sistema ... No está mal . Yo personalmente ya e subido el vídeo a FCC Supongo que vosotros también ? No ? Saludos
Hoy me levanté en plan repelente niño Vicente, así que puntualizo unos leves detalles de tu comentario: La teoría de la evolución no es de Darwin, aunque sí proviene de sus estudios, muy osados para la época. De hecho hay varias teorías de la evolución: la neodarwiniana, la neolamarckista y la genética o de Dawkins. Al final no son más que tres enfoques distintos, no necesariamente autoexcluyentes, para explicar un mismo fenómeno: el cómo los organismos vivientes cambian para sobrevivir en entornos que se transforman, habiendo por medio una competencia por los recursos (territorio, alimento, procreación, etc.) Aclarado esto, no se puede creer en la teoría de la evolución, pues es un hecho científicamente demostrado. Sería como no creer en el cambio climático, la Relatividad General y Especial de Einstein, o la mecánica cuántica. Una teoría científica es un modelo teórico sobradamente demostrado que funciona porque realiza predicciones. Por lo tanto, no es cuestión de creerlo o no creerlo, sino de conocerlo porque ahí está medido, explicado y demostrado. Respecto al individuo del vídeo (que me provoca vergüenza que comparta algo conmigo como la CCAA de nacimiento), no es que esté menos evolucionado o no desde un punto de vista biológico/taxonómico, pues también hay animales que matan por placer y sadismo (es raro, pero sucede por ejemplo con primates como los chimpancés). Es alguien carente de valores y moral, y ahí es donde precisamente sí pueden ser de utilidad ciertas creencias, como las que tienen que ver con Dios y la religión, pues la fe católica condena maltratar animales, ya que son criaturas de Dios. He leído ya que lo ha detenido la Guardia Civil, espero le quiten la escopeta y crujan con una multa ejemplar. Y sí, lo que hace no es cazar, es torturar sádicamente una especie de no interés cinegético, pero dejando al margen los métodos tan reprochables, es obvio que la finalidad es eliminar un competidor de su entorno. O dicho de otro modo, está actuando acorde a las leyes evolutivas de la naturaleza, pero no a las morales del hombre. Y sí, es algo que hacen muchos cazadores, o más bien escopeteros, conque mal que les pese a los buenos cazadores del foro, este sujeto guarda relación con ellos y su actividad.
Pues FSG-BCN, también está interesante este vídeo: 'De todos modos los dueños de perro son gente muy maja . En la terraza te ponen un perro ... Todos ellos luego son abandonados tan lejos que que no dejan opción a la mascota a volver a su casa ... Y sí soy de los que cuando el perro revienta y destroza a los bebés de los dueños de un perro se alegra'
https://www.google.com/url?sa=i&sou...aw0QoRceB_EYRxLyTECoQCC5&ust=1546173709988475 Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
Por cierto el HDP de Huesca ya a sido pillado . No busquéis su caralibro que está borrado . Saludos Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
Que te alegres de que reviente a su amo tiene un pase, pero lo de que reviente a una criatura inocente. Lo que no se, es que es peor. Si que le deses latanto mal a un bebe, o que te regocijes en su sufrimiento.
Chapu .... Feliz año . Tú crees que es comparable? Saludos Enviado desde mi Mi MIX 2 mediante Tapatalk
No es comparable, pero es un buen ejemplo de evidenciar que cada persona tiene su "vara de medir", y que la tuya no tiene por que ser la única. Pocas cosas hay que no sean "relativas". Yo lo que peor veo es los "psicotécnicos" que hay que pasar para poder disparar un arma. Es lamentable, claro que tampoco piden psicotécnico para ir a votar, y no se que será mas peligroso.
