Buenas, como vereis mi tema dici "cagada de scott" pues si, he estado viendo las scale 2006, y no me gustan nada, estan mucho mejor las de 2005.... Scott scale 30... El montaje solo se diferencia en q las ruedas son distintas, y la verdad q no me van mucho lo q es la llanta una mavic 317, pero vamos esta esta practicamente igual q la de 2005, lo unico q me parece mucho mas fea. Scott scale 20 A esta no la puedo poner problemas, salvo q me parece algo mas fea q la 2005 y q las llantas son las 317 de mavic iguales q las de la 30 y q las decathlon 8.1, vamos q no deben ser gran cosa y para lo q vale la bici.... lo demas va igual. Scott scale 10 La bicicletas es mas fea a mi parecer, no me gusta sus componentes, montan mandos sram, cambio sram q hay no me quejo, manetas de freno avid, frenos disco avid, y lo peor llantas 819 disc q comparadas con las de 2005 no me complacen nada pero q nada, por ej la decathlon 8 xc de 1800 las lleva montadas. Scale limited Pues esta bici me ha gustado mas q la de 2005 ya q monta discos y viene montada enterita con xtr. Lo q no se q tal ira es la horquilla q es una rock shocx reba wc, y luego las llantas son unas mavic cross max dis ds q digo yo q seran como las sl. Pero en general me gusta mucho mas la temporada 2005. Hay os dejo unas fotillos. Enga chicos salu2
A mi lo que me parece feo es llamar feas a estas bicis, que me parecen una pasada de diseño.. fijaos en la geometria..puro racing, dos palabras:impresionante, de paso os dejo la foto de mi genius del 2004,fea...fea... :wink:
Pues si las mavic 317 o o 819 son malas porque las llevan montadas las decathlon... mal vamos. La 819 es lo máximo en llanta para tubeless (bueno, y lo único que hay), y la 317 es prácticamente igual a una 717, tope de gama de rallye... :roll: Miki
PUE YO ME PIDO UNA DE CADA. POR CIERTO RONIN ESA GENIUS ES CASI COMO LA MIA PERO UN AÑO MAS MAYOR. SALUDOS.
Adonis, tienes toda la razon..ni siquiera las genius d ste año me gustan + k la mia...pero no soy imparcial :mrgreen:
Me quedo con la Scale 10, una pintura muy guapa y un montaje para dejarte sin babas. Eso sí, por lo que veo siguen con su particular medida de tija y no distingo si traen patilla desmontable, si solucionasen esas pegas para mí sería el cuadro ideal.
Alomejor me espero a q salgan la 2006, y me pillo la scale 20, con mandos xtr, desviador xtr y frenos xtr, luego las ruedas q trae la 20 q os parecen en comparacion con las q lleva montadas este año la scale 20? SALU2
A mi me gustan y al natural suelen quedar mejor. otra imagen que puede clarificar el tema de la puntera del cambio Ahora haber si los de scott se dan prisas con las garantias y...
la scale 10 no em gusta con el blanco,los colores q mas me gustan son los de la 30.de componentes pues flaquean como todas las grandes marcas a no ser q t vayas a laos 4500 . :|
Hum... Reba? yo en las fotos esas veos Fox como si no costara :? Ronin666, pero si tu no te acuerdas ya de montar en esa! te vamos a tener que poner ruedines, ya lo veras, ahora solo sabes hacer el bruto con la gorda :mrgreen:
La verdad es que estan muy bien. Yo acabo de comprerme una scale 60 de este año ya que no llego al presupuesto de esas scale 30,20,10. Lo que quería preguntaros a los que tengan las Scott, es que la primera impresion es que la bicicleta es muy baja, llevo el sillin super subido, ¿os pasa eso tambien a vosotros? Tal vez mi problema es que me he equivocado de talla. Me he pillado la M, cuando mi altura es de 1'79 m. De todas formas viendo las medidas de la M y la L veo que hay diferencias con el tubo horizontal pero el vertical, que es el que marca la altura no tanto. Espero respuestas
