Hola a todos. Una pregunta. Qué pensáis de las cámaras antipinchazos para carretera vale la pena ya sé que es un poquito más pesada pero es que estoy harto de cambiar gracias un saludo
Ah me olvidaba es la de montaña ya las llevo puesta y estoy muy contento por eso me pregunta si vale la pena llevarlas en carretera un saludo
En 3 años y medio solo he pinchado 2 veces en carretera, así que personalmente no creo que me compense. Sí pinchas contínuamente quizás debería mirar un modelo de cubiertas más resistentes, o plantearte si llevas la presión correcta. No obstante es tu decisión, no creo que podamos ayudarte.
yo no lo veo,ademas con las velocidades cuando se seca el liquido puedes tener el efecto de giro,y lo normal en carretera es pillar un vidrio o rajar,con lo cual poca cosa puede hacer,de todos modos puedes probar a ver.
Yo estaba interesado en poner líquido. Me dijeron que no valía la pena. En carretera se va con presiones más altas que en btt. Y con esas presiones tan altas, el líquido no sella bien. Así que puse unas cubiertas más reforzadas.
Creo que hiciste bien. Una cubierta algo mas pesada ofrece mas proteccion. Si el gel antipinchazos no sella bien, tal vez sea interesante montar camaras de latex. Supongo que se perdera el aire mas lentamente. Enviado desde mi SM-T533 mediante Tapatalk
Estoy con Frizik. No es normal pinchar tanto en carretera. Yo como mucho pincho 2 veces al año, y suelo hacer con la flaca sobre 18000 km al año. Deberías mirar si llevas poca presión, si las cámaras son de buena calidad, o si el fondo de llanta que llevas esta movido, y por eso pinchas a cada poco
A mi me funcionan de P.M. las camaras con liquido por lo que te las recomiendo. pd. soy peso pesado y llevo bastante las ruedas con bastante presión, por si te sirve de ayuda.
Cámaras de látex Buff, a mí personalmente no me gustan, me reventaron dos en menos de 6 meses, una con la bici parada y otra circulando despacio. No me quiero ni imaginar si te revienta eso a 70 km/h bajando
Y te importa decir de que fabricante eran? Si te acuerdas, claro. Enviado desde mi SM-T533 mediante Tapatalk
Es que yo no las he probado, pero he oido comentarios muy dispares. Enviado desde mi SM-T533 mediante Tapatalk
Yo en mtb estoy dejando de usar camaras con líquido y montando cubiertas mas reforzadas con camaras de dh, sube el peso pero aguantan mejor los pellizcos o roces con piedras. Las cámaras con líquido o me rebientan, o se seca el liquido, o me tapona la válvula, o pincho y no sella.... he probado muchas marcas pero personalmente no me han dado buen resultado.
Alguien ha probado las FOSS? No son de latex puro, pero mas o menos. Enviado desde mi SM-T533 mediante Tapatalk
Yo siempre he utilizado las Slime en la bici de montaña. Otros fabricantes me han dado problemas, pero las del moco verde me han funcionado bien. Ahora bien, en carretera no las he probado. Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Van geniales, al menos para mí en mtb.: Pesan poco. Menos pinchazos. No explotan. Pero: Son caras. Hay que reinflar cada 15 días. Difícil pegar un parche que no sea FOSS. Salut
Si, lo de los parches y el precio lo tengo claro. La cosa es que van bien. Lo digo porque es la opción más simple. Cubierta con protección antipinchazos y cámara FOSS. En carretera puede ser una buena combinacion incluso utilizando cubiertas normales. Lo que hay que mencionar es que este tipo de cámaras no aguantan bien el calor. Tal vez por eso le han reventado algunas al compañero. Puede que no sean del todo recomendables en clima cálido, donde el asfalto se pone a 50 grados en verano. Enviado desde mi Aquaris X Pro mediante Tapatalk
Prueba las bandas antipinchazos "Fundax",yo las utilizo con cámaras normales,y ningún pinchazo en 5 meses ,he tenido que retirar algún pincho de arbusto y demás d la cubierta, así que a mí me funcionan.
