estoy pensando en usar camaras de latex para la qh, con las ventajas que tiene pero me planteo el tema de que si se van desinflando de un dia a otro, en 7horas cuanto se supone que se van a desinflar? merece la pena la ventaja que da sobre este problema? ademas voy a llevar cubiertas continental supersonic con 10bares con lo que tengo miendo que se me baje a 8 o menos, alguien los usa?
En marcha no se desinflan es cuando ya se enfrian tienes la bici parada, y van perdiendo poquito a poco. Tranquilo que para la QH no lo vas a notar.
Por lo que he leido pierden 1,5-2 bares de presión en 24 horas, pero durante una carrera la perdida de presión es prácticamente inapreciable. Suponiendo que en 24 horas pierdes 1,5 bares en 7 horas teóricamente y con la famosa regla de tres, perderías 0,4 bares. De todas formas como se ha dicho siempre, a las marchas no se va para probar cosas, a las marchas se va con todo super estudiado y más a la QH. Así que yo de tí cojería un día unas cámaras de latex, les metería la presión que sueles usar y las dejaría 7 horas a ver cuanto pierden. Lo que ya no se es sí pierde menos por estar rodando que parada o pierde lo mismo. Por cierto si haces el experimento cuenta a ver que tal porque seguro que hay mucha gente interesada, entre ellos yo jeje, que tal vez haga el experimento tambien
yo cuando vendi las ksyrium sl las vendo con las camaras de latex. La verdad es que no noté mucha diferencia a la hora de rodar con latex o camara normal y de precio creo que me costaron 7€ cada una o algo asi.
A no ser que pinches, no creo que notes la pérdida de presión durante la marcha. Y que conste que ni las he probado Saludos
Mirate las nuevas Vittoria ProEvo 55 que son de goma "normal" mezcladas con butyl o algo así. El caso es que pesan +- 55gr. y no pierden aire.
Según comentan el efecto es parecido a un tubular (ya que estos llevan una capa de latex o algo así) y también supuestamente amortiguan más, siempre digo supuestamente ya que no las he probado. En contra, que hay que inflarlas en cada salida, pues pierden aire, al ser el latex mas permeable que la goma de toda la vida. Yo creo que me voy a pillar unas para estrenar la Racing 1 y probar la diferencia.
Yo las tengo en unas vento desde hace un año. -Es un coñazo inflarlas en cada salida. -Parece mas comodo pues asi me lo han dicho pero en los lagos pinche y la cambie y no note nada. -pesan menos que las normales se supone que ruedas mejor pero imposible comparar te lo crees. ...
Yo llevo cámaras de látex MICHELIN tanto en la MTB como en la de carretera. En mi caso las utilizo por su supuesto aguante superior a los pinchazos. Puedo decir que en algo más de dos años que las llevo no he pinchado nunca. Antes tampoco pinchaba casi nunca. En el caso de la MTB con cubiertas IRC MHITOS y pensando que ando siempre por caminos creo que se puede decir que el resultado es bueno. En el intervalo que comento ha habido etapas de inactividad ciclista, pero el año pasado entrené para la QH e hice bastantes kilómetros. Lo cierto es que he tenido que cambiar de cámaras en un par de ocasiones por rotura de válvula. Es muy molesto tener que hinchar las ruedas a menudo, aunque yo me acostumbré a hincharlas cada vez que cogía la bici. En cuanto a su supuesta comodidad de rodaje yo no noto nada de nada. En cambio si las recomiendo como sistema de prevención de pinchazos aunque es un tema difícil de comprobar. Parece lógico que el látex aguante mejor la entrada de algo punzante que la goma normal. Y sino mirar los condones.
esta claro que segun pruebas realizadas en rodillo siempre da mejores valores de resistencia a rodar que los de butyl aunque no se aprecie, inconvenientes el tener que inflar y que al montarlas hay que andar con cuidado de no pellizcarlas, ademas muchos tubulares lo llevan, por algo sera
Yo las use en Lagos camaras de latex michelin y cubiertas continental supersonic No note perdida de presion durante la marcha y si un rodar mas fino, no se si solo achacable a las camaras o a la suma camaras latex + cubiertas ligeras aunke creo ke sera mas lo segundo. Tendria ke hacer la prueba manteniendo las mismas cubiertas a ver si se nota pero no creo ke se note demasiado. Yo despues de la prueba en Lagos las volvere a poner para la QH mientras tanto entreno con camaras normales y otras cubiertas (rubino pro delante y michelin dynamic detras)
Como ha dicho Luarca en muchas ocasiones...unos watios aqui, otros watios alla, todo suma. Cuanta mas gente no se crea estas cosas y no adopte las mejoras, mejor para el que si lo hace.
el tema es que tengo las supersonic de 20 y el otro dia vi en decathlon camaras michelin latex de 22, no me valen no?
si que te valen. en una rueda de btt con una cubierta fina para carretera consegi poner aunque me costo mucho una camara be btt
