1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.
  2. Invitado, ¿no puedes iniciar conversaciones privadas? ¿Tu buzón está lleno? Prueba a "abandonar charlas" para liberar espacio de tu buzón .
    Descartar aviso

Cambio invertido

Tema en 'Mecánica' iniciado por Tourgmenthon, 11 Abr 2007.

  1. Tourgmenthon

    Tourgmenthon Miembro

    Registrado:
    22 Feb 2006
    Mensajes:
    347
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola compañeros no entiendo que es un cambio invertido. Alguien me lo puede explicar ? y ya de paso que diferencias hay entre caja corta y larga ?



    Venga gracias !
     
  2. Harpic

    Harpic Buscavidas

    Registrado:
    10 Jul 2006
    Mensajes:
    322
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    Como norma general, los cambios normales tienden a desplazarse hacia los piñones más pequeños. Es decir, el esfuerzo en el cambio hay que hacerlo para subir de piñón, mientras que para bajar basta con hacer un simple clic en el pulsador de cambio.

    En los cambios invertidos, el muelle del desviador actúa al revés, tiende a empujar el desviador hacia los piñones más grandes. El esfuerzo hay que hacerlo para bajar de piñón, mientras que para subir basta con hacer un simple clic en el pulsador de cambio.

    Personalmente me quedo con los cambios invertidos. No sé por qué Shimano no los introdujo antes en el mercado. Me parecen un gran acierto, pues facilitan la tarea de subir de piñón, que es cuando realmente nos fatigamos porque necesitamos una relación de cambio más suave. Los que se oponen a ello, creo que en parte es por la costumbre al sistema anterior, pero no porque el cambio invertido sea peor.

    La diferencia entre un cambio de pata larga y de pata corta es la capacidad del cambio para manejar determinadas relaciones de plato-piñón. Si usamos platos y piñones grandes, lo más lógico es usar un desviador de pata larga. Si por contra usamos platos y piñones pequeños, podría bastarnos con uno de pata corta, que es más ligero y estable. Hay algunos hilos donde se detalla muy bien esta diferencia, y su aplicación técnica. Usa el buscador.

    Un saludo.
     
  3. Tourgmenthon

    Tourgmenthon Miembro

    Registrado:
    22 Feb 2006
    Mensajes:
    347
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias tio, lo he entendido a la perfección !
     
  4. Muley

    Muley The Mechanic Moderador ForoMTB

    Registrado:
    11 Jun 2004
    Mensajes:
    9.795
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    In The Torrist Island [Madriz]
    es un cambio gay vamos.. jajaja
     
  5. olvik103

    olvik103 Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Mar 2007
    Mensajes:
    11.344
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Chiclana (Cádiz)
    Muy, pero k muy bien explicado...
     
  6. pixapi

    pixapi Joan Carles Sànchez

    Registrado:
    18 Ene 2005
    Mensajes:
    3.883
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Premià de Dalt (Bcn)
    es un desastre, y shimano se ha dado cuenta. He llevado varios y me ha durado bien poco, lo que en teoria deberia funcionar, es decir aprovechar mejors las tensión del muelle, pues todo lo contrario, y al final no ha forma de sincronizarlo, bien, se vuelve "gandul".
     
  7. ejeKutor

    ejeKutor Made in El Pardo

    Registrado:
    18 Dic 2006
    Mensajes:
    803
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Madrid
    ¿Qué me decís del tema de tener que subir piñones uno a uno? ¿De qué sirve bajar piñones de tres en tres?

    ¿Qué es más crítico: el esfuerzo necesario para subir un piñón, o la posibilidad de hacerlo de muchos en muchos?
     
  8. Bpl

    Bpl Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 May 2006
    Mensajes:
    2.767
    Me Gusta recibidos:
    730
    Para mi el problema del cambio invertido radica en que cuando buscamos un piñon más grande solemos hacerlo cuando la cadena esta con más tensión ,cambiamos cuando estamos subiendo y algunos cuando ya casi no pueden mover la rueda, por lo que el muelle tiene que hacer una fuerza mayor y con el tiempo la perdida de tensión del muelle se hace mas evidente que en el cambio tradicional, el cual, al trabajar hacia piñones más pequeños suele hacerlo con la cadena con menor tensión.
     
  9. StumpM2

    StumpM2 Miembro

    Registrado:
    1 Jun 2006
    Mensajes:
    877
    Me Gusta recibidos:
    9
    Sí señor!!! eso digo yo :taz

    Acabo de montar un cambio invertido y aún estoy alucinando... Me iba de coña subir 3 o 4 piñones de golpe para pasar de un plano a un repecho importante, pero para qué voy a bajar 4 piñones de golpe si me voy a quedar clavado?
    Hasta hace dos días iba con Grip Shift y subía-bajaba tantos como quería de golpe, pero ahora... en fin... :defiesta

    Si alguien tiene una explicación lógica, que me de luz...

    Saludos,

    StumpM2
     

Compartir esta página