Cambio trasero pata larga o corta?

Tema en 'DownHill' iniciado por Sercebu, 29 Ene 2007.

  1. Sercebu

    Sercebu Miembro

    Registrado:
    17 Oct 2006
    Mensajes:
    137
    Me Gusta recibidos:
    0
    Wenas!
    Que es mejor para una bici de descenso, un cambio trasero con pata corta o con pata larga? En q se diferencian en cuanto a funcionamiento?

    Gracias.
     
  2. krixto

    krixto Miembro activo

    Registrado:
    19 Oct 2006
    Mensajes:
    1.136
    Me Gusta recibidos:
    1
    con piñonara grande caja mediana y con piñonera pequeña mediana caja corta
     
  3. BERTO DH

    BERTO DH Novato

    Registrado:
    17 Ago 2006
    Mensajes:
    505
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    OVIEDO
    hola! pues k la caja corta aparte de llevar la cadena mas corta no pega tanto latigazo la patilla y eso reduce el riesgo de k te lo enganche la rueda y le da mas vida al cambio. saludos.
     
  4. harl-adri-harl

    harl-adri-harl Baneado

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    8.197
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    vivo con tu **** madre
    pata corta , son menos promiscuos a meterse en los radios, pegar con piedras, ...
    salu2
     
  5. accipio

    accipio Miembro

    Registrado:
    8 Dic 2005
    Mensajes:
    270
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Girona
    ¿Y todo son ventajas?
    Lo digo xq si es así, ¿que sentido tiene el cambio de pata larga?
     

  6. Sercebu

    Sercebu Miembro

    Registrado:
    17 Oct 2006
    Mensajes:
    137
    Me Gusta recibidos:
    0
    Pues genial pq acabo de ganar un xt de pata larga.....:llora
     
  7. Coque80

    Coque80 Miembro

    Registrado:
    2 Feb 2006
    Mensajes:
    325
    Me Gusta recibidos:
    3
    Ubicación:
    Gijon
    Mejor pata corta dan menos latigado y sufre menos!!!
     
  8. ViGo Kb10

    ViGo Kb10 Kat Biker

    Registrado:
    21 Nov 2005
    Mensajes:
    1.067
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Sabadell
    Strava:
    yo la verdad, noser xk existe caja larga... xk caja corta todo son ventajas, aa y menor peso XD
     
  9. Rankatranka

    Rankatranka rankatranka

    Registrado:
    13 Feb 2006
    Mensajes:
    2.571
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    bajo un puente
    yo opino lo mismo una caja corta alarga la vida al cambio en el dh al dar menos botes el cambio sufre mucho menos y tienes menos riesgos de romper el cambio al meterse en la rueda o piedras komo dicen , en el enduro o rally es diferente en esas modalidades no sufre tanto el cambio
     
  10. Coliseum

    Coliseum In the Paradise!!

    Registrado:
    28 Ene 2007
    Mensajes:
    437
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Iruña Rules
    Pues como bien te dicen, lo mejor para DH es caja corta...
     
  11. dafnis

    dafnis rally man-ual

    Registrado:
    29 Jul 2006
    Mensajes:
    156
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Toledo
    La razón de ser de la pata larga es poder absorber las grandes diferencias en longitud de cadena que se dan en un sistema con 3 platos y muchos piñones. Entre el desarrollo más largo y más corto hay muchos eslabones de diferencia, y es la patilla la que se encarga de tener recogida y tensa la cadena sobrante.
    Lo mejor es llevar la pata (o caja) más corta que permita tu combinación de platos. Un XT de caja corta vale perfectamente en un montaje de 2 platos y cassette de 9v; cuando llevas sólo un plato para DH las diferencias de longitud de cadena son mínimas y el cambio puede llevar la caja más corta posible.
     
  12. rudi

    rudi *Humildes Team*

    Registrado:
    18 Abr 2006
    Mensajes:
    850
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    alicante, elda o altea
    yo uso corta, mi cambio es el hone
     
  13. manteCón

    manteCón gr00ve maker

    Registrado:
    29 Dic 2004
    Mensajes:
    1.985
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Barcelona
    Strava:
    sram x9 shortcage

    [​IMG]
     

Compartir esta página