Campagnolo record ultratorque---FSA K-force light ceramic

Tema en 'Material' iniciado por timelamaquina, 1 Oct 2007.

  1. javi c250

    javi c250 El rey de la 10-11

    Registrado:
    5 Oct 2007
    Mensajes:
    6.735
    Me Gusta recibidos:
    210
    Ubicación:
    mora de toledo
    yo tuve primero fsa y tenia que llevar una llave en el maillot para reapretar la biela izquierda y ahora con el chorus ni unproblema .hasta la prosima
     
  2. pinarello-paris

    pinarello-paris Miembro

    Registrado:
    13 Ago 2007
    Mensajes:
    374
    Me Gusta recibidos:
    8
    pues yo tengo las fsa y van de maravilla, un rodar muy fino, silencioso, y un paso de cadena muy suave
     
  3. Bocas101

    Bocas101 Invitado

    Registrado:
    5 Dic 2006
    Mensajes:
    669
    Me Gusta recibidos:
    0
    La gente que ha tenido experiencias negativas con FSA habrá sido seguramente con los componente de gama baja..

    Por eso la pregunta era para los usuarios concretamente del modelo K-Force light, para ver como le ha ido..
     
  4. sukras

    sukras Miembro activo

    Registrado:
    19 Sep 2006
    Mensajes:
    1.057
    Me Gusta recibidos:
    1
    creo que con esto un poco te vas a aclarar mas o igual no
    [​IMG]
     
  5. sukras

    sukras Miembro activo

    Registrado:
    19 Sep 2006
    Mensajes:
    1.057
    Me Gusta recibidos:
    1
    ah la lista esta puesta de mejor a peor valorando peso rigidez, con lo que las record ganan, os fijais en la rigidez de las sram rival? si no fueramos tan peso adictos serian las mejores pero...
     
  6. sukras

    sukras Miembro activo

    Registrado:
    19 Sep 2006
    Mensajes:
    1.057
    Me Gusta recibidos:
    1
    timelamaquina y porque no pones las fulcrum que tiene una estetica menos clasica y tecnologia campagnolo?
    [​IMG]
     
  7. timelamaquina

    timelamaquina Soy Electrico!

    Registrado:
    9 May 2007
    Mensajes:
    23.032
    Me Gusta recibidos:
    1.017
    Ubicación:
    Subiendo un puerto.
    Sukras,sin palabras ers un CRACK,estupendo.
     
  8. rumbero74

    rumbero74 Miembro Reconocido

    Registrado:
    21 Ene 2007
    Mensajes:
    4.702
    Me Gusta recibidos:
    233
    Ubicación:
    Alcala de xivert- castellon
    Hola! Pues yo soy uno de los que no ha tenido ningun problema con las Fsa. Las mias unas slk con eje isis. Estoy contentisimo con ellas les he metido unos 30000 km en dos años y medio y de holguras ni rastro. despues de esto yo me pillaria las k-force. Mas ligeras y con eje ceramico.
     
  9. DeiviX

    DeiviX anorexic bike

    Registrado:
    16 Ene 2006
    Mensajes:
    9.316
    Me Gusta recibidos:
    1.753
    Me atreveria a decir que en esta tabla no hay ni un peso correcto
     
  10. oscarciclis

    oscarciclis glober of the mountains

    Registrado:
    6 Ago 2007
    Mensajes:
    1.747
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    logroño la rioja
    yo llevo fsa y muy bien, pero tengo el mismo dilema que tu estoy montndo una flaca nueva y no se que montar la verdad que las fulcrum me gustan mucho
     
  11. Jadflieger

    Jadflieger Downsizing myself!

    Registrado:
    20 Sep 2005
    Mensajes:
    3.407
    Me Gusta recibidos:
    10
    lo de las tablitas es curioso, depende de quien las haga...
    En el FestiBike me llevé un cataloguito de las FSA, y trae una tabla análoga, donde los resultados... digamos que son "diferentes"; la relación peso/flexión de las FSA estaba muy cerca de las Record y todas las demás por detras...
     
  12. Bocas101

    Bocas101 Invitado

    Registrado:
    5 Dic 2006
    Mensajes:
    669
    Me Gusta recibidos:
    0
    Eso es cierto. Sopesando la compra de las bielas repasé mi archivo de revistas y en una de hace una par de meses aparecia un publireportaje de FSA donde aparecian unos estudios de varios laboratorio supuestamente objetivos y neutrales donde aparecian las FSA con mejor relación rigidez-peso que las bielas Record y muy por encima de otras como Shimano Dura-Ace, por ejemplo. En la web de FSA tambien se puede ver el documento, exhibiendo incluyo el certificado de uno de esos laboratorios y alguna foto de la prueba.

    Supongo que será el mismo estudio al que se refiere Jadflieger
     
  13. sukras

    sukras Miembro activo

    Registrado:
    19 Sep 2006
    Mensajes:
    1.057
    Me Gusta recibidos:
    1
    todas las revistas dan valores distintos segun el metodo que se use, deivix que pesos ves mal en la lista, el unico que tengo duda yo es el peso del fsa que segun habeis dicho es inferior, los resultados loshe sacado de aqui

    German RoadBike magazine is evolving into a direct competition to the old-established Tour-Magazin. They are having some very good thinking going on, support of ex-Pros like Michael Rich and are even trying to take the already sophisticated Tour tests one step further.
    The crank test in their latest issue follows these lines as they not solely measure the stiffness of the driveside (incl. chainring) but also the one of the left arm. Here are the results, tested some of the most popular cranksets here, so don't expect to see THM, Storck or anything else "exotic".

    Model | weight crankset + cups/BB | Q-factor | stiffness left/right
    Campagnolo Veloce 759g+92g | 145mm | 81.3/107.7N/mm Purchase recommendation
    Campagnolo Centaur 757g+92g | 145mm | 80.4/108.4N/mm
    Campagnolo Chorus 643g+92g | 145mm | 94.9/102.5N/mm
    Campagnolo Record 603g+92g | 145mm | 88.3/108.3N/mm Test winner
    FSA SL-K 707g+136g | 150mm | 69.3/70.6N/mm
    FSA K-Force light 659g+96g | 148mm | 74.8/99.6N/mm
    Fulcrum Racing Torq R 680g+92g | 145mm | 83/96.1N/mm
    Fulcrum Racing RS 606g+92g | 145mm | 86/96.3N/mm
    Race Face Cadence 759g+107g | 150mm | 76.2/102.5N/mm
    Shimano 105 780g+98g | 147mm | 92.2/117.2N/mm
    Shimano Ultegra 741g+98g | 147mm | 88.3/119.9N/mm
    Shimano Ultegra SL 713g+89g | 147mm | 90.6/114.6N/mm Purchase recommendation
    Shimano Dura Ace 666g+98g | 147mm | 89.7/113N/mm
    Sram Rival OCT 703g+119g | 150mm | 91.3/136.4N/mm Purchase recommendation
    Sram Force 677g+119g | 150mm | 68.8/109.6N/mm
    Truvativ Elita 783g+119g | 150mm | 89.3/111.8N/mm
    Truvativ Noir 672g+119g | 150mm | 90/116.6N/mm
    Tune Fast Foot / 6Pack 567g+126g | 154mm | 62.2/63.1N/mm

    * Campagnolo & Fulcrum weights are meant for cranks w/o bearings, cups + bearings, despite of the bearings being mounted directly onto the cranks
    _________________
     
  14. Buitre

    Buitre Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Oct 2007
    Mensajes:
    2.809
    Me Gusta recibidos:
    92
    Strava:
    Ya tengo el peso real de la FSA k-force light ceramic,todo el conjunto caja,bielas, platos,tornillos,172.5 de medida y tapones 665g con 50x34.
    Pero le he cambiado los platos por los stronlight ct2 por 51x36 y el conjunto asi me pesa 635 gr.
    30 gr menos y con platos mayores.
     

Compartir esta página