No soy ningún experto pero si te refieres a la 7.9 pro race... Exceed de cabeza! Te lo digo de memoria pero... sram eagle X01 vs shimano xt/slx, ruedas dt swiss 1501 (tope gama aluminio) vs unas bontrager, frenos sram level tl vs shimano deore m506 (desconozco los frenos level pero n he leído queja alguna), horquilla sid con bloqueo remoto vs fox stepcast sin bloqueo remoto si mal n recuerdo. Y 9,6 kg vs 11 kg... Ventajas de la procaliber... ¿El cuadro con isospeed? Recambios mas económicos (shimano), compra en tienda física y bici mas barata... Sent from my Moto G using Tapatalk
Mi bici actual es una cannondale scalpel en talla L tuvo de sillín igual q la canyon y tubo superior la mía 61.7 y la canyon 62.3 creo q es poca diferencia, si trae potencia de 90 tendré q poner de 80
Esta tarde he vuelto a pedir una segunda opinión de talla con 1.78 y 90 de entrepierna, me dicen q por estatura me corresponde la m, pero se me quedaría la tija a 1 cm del límite, por lo que me recomiendan la L.
Creo que a la que se refiere es a la 7.9 que trae la nueva fox performance (barras negras) igual que la procaliber y que trae el XT 2x11 al igual que en la procaliber también. Están muy igualadas, pero gana la exceed por los ruedones que trae y por el otro lado la procaliber con el isospeed
Me refería a la race pro, pero normal q sea mejor ya q la diferencia de precio es mucho. Lo que me gusta de la Trek es la garantía de por vida. En todo lo demás la exceed Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues igualmente, vete a por la exceed de cabeza. La experiencia que tengo en 3 años que llevo en este mundo me dice que no debes elegir una bici por si trae garantia de por vida o no, ya que al final la garantía de por vida todo el mundo sabe que de ''por vida'' tiene poco.. Además, hazme caso que antes de los 5 o 6 años que da canyon de garantia (que no cuanto son) probablemente ya le hayas echado el ojo a otra burra y la hayas cambiado
Un compi de salidas también tiene la trek. Confesó que estaba mirando la exceed.... La verdad es que al venir de una de aluminio me quede impresionado con la mejoría en comodidad y control bajando. No se cuanto más aportará la "goma" que lleva la trek. Love que si me comentó que le hechó para atrás fue lo de comprar por Internet. Una cosa que a mi no me preocupaba.
el stack y el reach de la mia no lo especifica pero comparandolo por ejemplo con la fsi hay difercia con la canyon, el stack de la fsi 615 y el reach 435 y en canyon el stack 625.3 y el reach 441 , crees que ire mejor en la cannondale?
Buff... no se, la diferencia es mínima la verdad. Nada que no se pueda salvar jugando con la potencia.
Hola nonti. Yo con 180 y 89 de entrepierna, un especialista biomecanico me aconsejó M y 80mm de potencia. S2 Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
Uff estas igual que yo, casi las misma medidas en canyon me dijieron que la m y otro me dijieron que la l, date cuenta que con la m vas estar al límite al sacar tija, a mi se me queda a 1 cm del límite, y la L son un pelin mas larga que otras marca, potencia de 80 seguro que si yo siempre la he montado en talla L
El caso es que yo mido un poquito mas. 193 cm de altura y 94 de entrepierna. Por eso lo de medidas no standards ;-)
Cierto que la tija estará alta, pero dentro de lo establecido. Si fuera 27.5 hubiera tirado a L. Al ser 29 me quedo en M. Buenos días Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk
Estoy esperando una exceed 9.9 pro Race wmn y trae un plato de 30. La idea es cambiarlo por un 34. Sabéis que offset hace falta, el de 6 mm o el de 3 mm ?
