1. Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies. Más información.

CANYON EXCEED CF

Tema en 'Canyon España' iniciado por franchis, 2 Oct 2015.

  1. Porrisko

    Porrisko Miembro

    Registrado:
    14 Jul 2014
    Mensajes:
    37
    Me Gusta recibidos:
    3
    Lo que había puesto era una foto con las medidas de mi bici actual y comparando se acercan más a la L.

    Buen dato aportado!!!! A ver en qué queda todo.
     
  2. Albert06

    Albert06 Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2012
    Mensajes:
    1.158
    Me Gusta recibidos:
    772
    os dejo otro video con la exceed

     
  3. Albert06

    Albert06 Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2012
    Mensajes:
    1.158
    Me Gusta recibidos:
    772
  4. juanin madrid

    juanin madrid Miembro activo

    Registrado:
    24 Nov 2014
    Mensajes:
    130
    Me Gusta recibidos:
    32
    Hola!
    ...estoy interesado en un canyon 7.9 pro race en talla S, mido 1,66cm y 78 de entrepierna, alguien de mi altura que me pueda darme alguna pista antes de meterme en ella...
    gracias!!!
     
  5. Albert06

    Albert06 Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2012
    Mensajes:
    1.158
    Me Gusta recibidos:
    772
  6. madidire2000

    madidire2000 Miembro

    Registrado:
    8 Nov 2013
    Mensajes:
    38
    Me Gusta recibidos:
    5
    hola buenas noches, tengo la intención de comprar una Exceed cf sl 6.9 pro race y tengo alguna duda:
    Una, la talla, mido 175 y en el cuadro de geometrías sale que la talla adecuada para 172 a 182 cm es la M, en cambio al introducir las medidas en la calculadora me recomienda la S ¿alguien me puede orientar?
    Segunda: las bielas son Sram Gx de 11v con plato 32 ¿es fácil cambiarle de plato como en el sram eagle o hay que desmontar las bielas?
     
  7. copernik31

    copernik31 Trekkie Member

    Registrado:
    28 Abr 2009
    Mensajes:
    1.530
    Me Gusta recibidos:
    189
    Ubicación:
    República Bananera de España
    1- Pilla la M, ni lo dudes.

    2- Hay que desmontar bielas.
     
  8. Curro82

    Curro82 Miembro activo

    Registrado:
    8 Feb 2010
    Mensajes:
    509
    Me Gusta recibidos:
    56
    Yo no sería tan categórico. Mido 1,74 y llevo la S con potencia de 100. Tuve la Grand Canyon CF en talla M y en la Exceed en S voy infinitamente mejor.
     
  9. copernik31

    copernik31 Trekkie Member

    Registrado:
    28 Abr 2009
    Mensajes:
    1.530
    Me Gusta recibidos:
    189
    Ubicación:
    República Bananera de España
    Yo he visto ambas y la S es muy pequeña... Además, según lo que comentas, alguien de menos de 1,70 o así tendría que ir con XS y ya no podría optar a una 29!

    Un amigo mide 1,75 y la M le va clavada, perfecta. Mi padre hace 1,80 y lleva tb M, pero le va justita justita.
     
  10. Curro82

    Curro82 Miembro activo

    Registrado:
    8 Feb 2010
    Mensajes:
    509
    Me Gusta recibidos:
    56
    La S no es tan pequeña. El único problema es que tiene mucho slooping y por eso no cabe un segundo portabidón. Con 80cm de entrepierna llevo el sillín a unos 70cm del eje de pedalier. Y con esta altura, sin espaciadores y con la potencia de -6º, el sillín está muy ligeramente por encima del manillar. Me sobra bastante tija aún. Y la distancia sillín-manillar con potencia de 100 es perfecta. Con una M, para llevar la misma distancia tendría que poner potencia de 70cm. Aparte la pipa de la dirección sería 1 cm más alta. Entre estos dos últimos detalles, da sensación que la bici es más grande e inmanejable respecto a la S, con la que tengo la sensación de manejabilidad de mi antigua 26 con todas las mejoras de la 29. Esto no me pasaba con la Gran Canyon CF en talla M. Parecía que iba montado en un caballo.
     
  11. madidire2000

    madidire2000 Miembro

    Registrado:
    8 Nov 2013
    Mensajes:
    38
    Me Gusta recibidos:
    5
    Muchas gracias, acabo de volver a medirme y cometí un error en una medición. Ahora con 175 y bien medido sale la M, es mas grande que la que tengo ahora, pero las proporciones de esta respecto a la talla S es abismal. Así que pediré la M ( S o M el primer paseo iba a ser al biomecánico)

    Abuso de vuestra paciencia y os hago otra pregunta; dado el presupuesto la que mas me gusta es la exceed (el hechizo del "carbónico") pero veo que por el mismo precio está esta de oferta:
    https://www.canyon.com/es/mtb/grand-canyon/grand-canyon-al-slx-9-9-trail.html
    Viene montada de dulce ¿que os parece?
     
  12. ivagoc

    ivagoc Miembro

    Registrado:
    24 Mar 2016
    Mensajes:
    109
    Me Gusta recibidos:
    23
    La Exceed!

    Sent from my SM-N910F using Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  13. madidire2000

    madidire2000 Miembro

    Registrado:
    8 Nov 2013
    Mensajes:
    38
    Me Gusta recibidos:
    5
    Gracias. Mas preguntas ¿para pasar de 11x1 a 12x1 que inversión habría que hacer?
     
  14. ToniRdz

    ToniRdz Miembro

    Registrado:
    11 Jun 2014
    Mensajes:
    62
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Mataró
    1,69 y voy en S perfectamente (6.9 pro race desde diciembre)
     
  15. josemorenin

    josemorenin Novato

    Registrado:
    24 Dic 2014
    Mensajes:
    22
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo estaba con la misma duda, cogí la talla m, es la adecuada mido 1,75 y llevo el sillín a 72 cm, por ejemplo tengo una endurace en talla s, pero en este modelo la adecuada es la talla m con tus medidas, sino la tija quedaría muy cerca del límite crítico. En cuanto al modelo pilla la exceed, te va a sorprender, en directo es la bomba el cuadro es impresionamte, ligera, con un cambio de tija y manillar carbono quedaría perfecta . yo la he cogido en negro.


    Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
     
  16. madidire2000

    madidire2000 Miembro

    Registrado:
    8 Nov 2013
    Mensajes:
    38
    Me Gusta recibidos:
    5
    Bueno, pedida en talla M y pagada. Ahora a esperar.
     
  17. Embalse

    Embalse Miembro Reconocido

    Registrado:
    13 Mar 2010
    Mensajes:
    1.090
    Me Gusta recibidos:
    307
    ¿Qué tal va la Exceed CF SL de comodidad en la parte trasera?
     
  18. josemorenin

    josemorenin Novato

    Registrado:
    24 Dic 2014
    Mensajes:
    22
    Me Gusta recibidos:
    0
    Yo aún no la he probado, ando más con la de carretera pero tengo unas ganas locas de salir, pero tengo las zapas en otra casa y hasta que no la pille imposible. Lo que si he hecho es pesarla, después de ajustarla a mi gusto. Canyon exceed CF sl 6.9 pro race con pedales shimano xt m8000, un metro de bikeshield, protector de radios en buje trasero quitado....... y sin tubelizar aún....... 10,25kg.
    Lo que me dice que el peso de 9,800 de la web de canyon, es bastante acertado, los pedales pesan 340 gramos , más el protector estimo que pesará 9,900 reales. En cuanto pueda pongo fotos.

    Lo único que me mosquea es el mando de dos posiciones de Fox, no bloquea la horquilla, creo que está ajustado para posición trail y abierto total, descartando el bloqueo. No sé si porque la posición trail, puede ser la más apropiada a la conducción del 90 % de los que estamos aqu
    i. Le he metido 80 psi para mis 72 kilos y 7 clicks de rebote. Probaré y valorare.
    Saludos

    Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
     
  19. ivagoc

    ivagoc Miembro

    Registrado:
    24 Mar 2016
    Mensajes:
    109
    Me Gusta recibidos:
    23
    Yo tengo la SLX Pro Race 8.9 y estoy sorprendido de lo cómoda que es con esa tija propiedad de Canyon a pesar de ser hardtail y venir de una Grand Canyon CF SLX.

    Sent from my SM-N910F using Tapatalk
     
  20. Albert06

    Albert06 Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Dic 2012
    Mensajes:
    1.158
    Me Gusta recibidos:
    772

Compartir esta página