Censo de KONAs

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por QUII, 13 May 2005.

  1. ivanrookie

    ivanrookie Miembro activo

    Registrado:
    22 Ago 2007
    Mensajes:
    515
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Madrid
    Yo solo llevo con ella tres dias y es cierto que subiendo no se puede comparar con una doble, pero a la hora de las bajadas.....
    Ten paciencia y ya veras como te acostumbras.
     
  2. manel_

    manel_ Miembro activo

    Registrado:
    9 Feb 2007
    Mensajes:
    424
    Me Gusta recibidos:
    127
    Hola buenas, en este foro a veces parece que sólo hay un par de marcas, he intentado, con poco éxito, buscar algo de información sobre las Kona, y lo que he encontrado casi todo está en este post.
    Las dudas que tengo son acerca de la Dawg, entiendo que debe estar a medio camino entre una enduro y una XC, pero poco he leído sobre su sistema de suspensión en comparación con otros (maestro de giant, fuel, ...), si contamina el pedaleo, qué tal como bici para todo, ...
    Cuál es la diferencia con la Kona Kikapu?
    Qué tal en cuanto a resistencia de sus cuadros? y de sus componentes??

    Nada más saludos
     
  3. konair

    konair Miembro activo

    Registrado:
    10 Oct 2006
    Mensajes:
    2.028
    Me Gusta recibidos:
    9
    Ubicación:
    MAD-RID
    la diferencia basica ya la apuntas tu, la kikapu es el modelo de xc y la dawg mas allmountain o enduro, como prefieras denominarlo. esto implica una mayor ligereza de la kikapu, con un recorrido menor, y algo menos reforzada.
    en cuanto al sistema... yo lo encuentro bastante sensible, traga igualmente las pequeñas irregularidades como los grandes baches, y en cualto al pedaleo, si llevas un buen amortiguador con plataforma estable y bien regulado... no tienes que notar demasiada interferencia, aunque si se movera algo, de todas formas tambien influira mucho tu forma de pedalear. yo no soy de los que se levantan a la menor rampa, y eso ayuda a que se mueva menos. los cuadros son duros y resistentes, pero al mismo tiempo tampoco son un prodigio de ligereza.

    espero que esto te resuelva algunas dudas, y si quieres mas... pregunta, para eso estamos.
     
  4. manel_

    manel_ Miembro activo

    Registrado:
    9 Feb 2007
    Mensajes:
    424
    Me Gusta recibidos:
    127
    Muchas gracias por la respuesta, Konair, has comparado ésta con alguna de las típicas (fuel, trance-regin, spec)??
     
  5. sherpa1977

    sherpa1977 Miembro

    Registrado:
    6 May 2006
    Mensajes:
    721
    Me Gusta recibidos:
    12
    Ubicación:
    Almeria
    Las dawg no se pueden comparar con las fuel stumpj. y demas que priman la ligereza, para eso mirate las kikapu, aunque para mi la dawg es genial, pesa un poco comparada con las otras, pero su robustez es increible, yo hace mucho tiempo que no recuerdo ver una kona rota, un saludo.
     
  6. charly83

    charly83 !Vamos¡

    Registrado:
    8 May 2005
    Mensajes:
    394
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid / Granada
    si buscas ligereza no te compres una kona, a no ser busques un cuadro y lo montes a tu gusto, o que te gastes el dinero en adelgazar una.

    en particular, mi king kikapu del 2006 (cuadro de alu 100%) estaba por encima de los 13 kilos según catálogo. y eso para una bici de 100 mm es demasiado. ahora que si lo que buscas es comodidad, buenas geometrías y cuadros resistentes, seguramente no te equivoques con las kona.
    ah, y la king kikapu no es de rally 100% tal y como viene montada, da para algo más.
     
  7. manel_

    manel_ Miembro activo

    Registrado:
    9 Feb 2007
    Mensajes:
    424
    Me Gusta recibidos:
    127
    Muchas gracias, parece que todas las respuestas van en la misma línea.

    Y según se desprende del comentario de charly83 "king kikapu no es de rally 100% tal y como viene montada, da para algo más." se puede entender que incluso con estas XC se puede tirar un poco al enduro.

    Pues quitando el tema del peso, entiendo que son una buena opción tanto la DAWG como la KIKAPU como bicis para todo. El peso es importante, pero también la garantía de llevar un cuadro o bici robusta, y unas geometrías conseguidas. Habrá que sopesarlo, sobretodo para esos que no pretendemos hacer competición sino salidas de disfrute + deporte y punto.

    Un saludo
     
  8. gorkaxport

    gorkaxport Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2007
    Mensajes:
    2.249
    Me Gusta recibidos:
    398
    como me gustan las kona, especialmente las de rally, con tija bien sacada y centrada, manillar plano y potencia larga, pffff me ponen
     
  9. lagamba

    lagamba Miembro

    Registrado:
    11 Nov 2005
    Mensajes:
    331
    Me Gusta recibidos:
    8
    Ubicación:
    Castellvi de Rosanes

    Pues no se ni cuanto pesa el mio que es talla 18. Te comente lo de la diferencia de pesos porque me lo dijo el tendero.
    Ademas la tuberia del Hoss es " de la buena " la que usan para las bicis de freeride.
    Siento no poder ayudarte
     
  10. manel_

    manel_ Miembro activo

    Registrado:
    9 Feb 2007
    Mensajes:
    424
    Me Gusta recibidos:
    127
  11. asics

    asics Alma sana in corpore sano

    Registrado:
    17 Mar 2007
    Mensajes:
    1.017
    Me Gusta recibidos:
    1
    Ubicación:
    Mao
    queria haber si alguien me podria ayudar!

    tengo una duda y es que si vale la pena comprar el cuadro kula supreme del 2008 el scandium o el kula primo del 2007 easton ultralite.

    es para hacer todo uso, mis rutas, alguna competicion, y lo quiero lo mas fiable posible, para darle tute vamos.

    cual seria el mas fiable de los dos??

    gracias!!
     
  12. mario_999

    mario_999 bkijfdiugfrb

    Registrado:
    30 Oct 2006
    Mensajes:
    3.873
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Córdoba
    muy guapas las konas
     
  13. ironman13

    ironman13 DEAN COLONEL-KONA HEI HEI

    Registrado:
    23 Dic 2005
    Mensajes:
    16.426
    Me Gusta recibidos:
    1.742
    Ubicación:
    TOLOX
    el easton sin duarlo un pelin mas pesado unos 100 gr , pero mucho mas resistente
     
  14. ivanrookie

    ivanrookie Miembro activo

    Registrado:
    22 Ago 2007
    Mensajes:
    515
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Madrid
    ¿Que pasa que ya nadie mas tiene una kona pa enseñar??????jejejej

    Un saludo.
     
  15. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    7.832
    Me Gusta recibidos:
    290
    Ubicación:
    Gijón
    La mía ya está un poco vista pero bueno, para que no decaiga el hilo... :)
     

    Adjuntos:

  16. MAHILLO

    MAHILLO Miembro

    Registrado:
    25 Ago 2006
    Mensajes:
    826
    Me Gusta recibidos:
    0
    Falta mi rígida 100%
     

    Adjuntos:

  17. skunk

    skunk Master Of Puppets

    Registrado:
    25 Nov 2004
    Mensajes:
    5.615
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturies, patria querida.
    Actualizada y preparada para la noche de Halloween.
    A la espera de unas ruedas DT
     

    Adjuntos:

  18. BlueTomato

    BlueTomato De la bajada no hay fotos

    Registrado:
    9 Jul 2004
    Mensajes:
    7.832
    Me Gusta recibidos:
    290
    Ubicación:
    Gijón
    ****** Pedrín, esa Reba? jejeje... Asi que las DT al final? en donde perraco? pues nada.. con los Avid y todo eso.. ya va pareciendo una bici buena y todo :mrgreen:
     
  19. skunk

    skunk Master Of Puppets

    Registrado:
    25 Nov 2004
    Mensajes:
    5.615
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Asturies, patria querida.
    La Reba merqueila a uno pol foro. Las DT en action: Onyx, Sapim y aros 717. Ahora si que la bajo de los 13kgs a la perra esta.
     
  20. ivanrookie

    ivanrookie Miembro activo

    Registrado:
    22 Ago 2007
    Mensajes:
    515
    Me Gusta recibidos:
    28
    Ubicación:
    Madrid
    Me gusta la kula rigida y la kikapu preciosa, ¿que tal va con el 5th element??

    Un saludo.
     

Compartir esta página