He usado mucho de 30 a 50 mm y entre estas hay mucha diferencia y mas en zonas de viento como Burgos. Al final la medida que mas me gusta es 40 con lo cual 45 en Madrid va a ser lo mejor y sobretodo a partir de 40 km/h se nota mucho el perfil y la incidencia de 100 gr no se nota tanto subiendo, 500 gr si, pero 100 gr, poco se nota. Pon unos ejes un poco mas ligeros y ya ahorras 50 gr.
45 seria mi eleccion. Yo llevo las roval clx 40 y sin problemas. Soy de Torrejon y bajo a la vega con frecuencia. Cierto q ahora en invierno no llevo perfil pero las pondre cuando cambien la hora. Pero vamos x esa zona vas a ir bien. Y de peso andan genial. Por cierto, quien te las monta? Enviado desde mi GT-I9195 mediante Tapatalk
Piensa en lo que te gusta,para mi gusto una bici siempre con perfil viste más,no hay tanta diferencia entre 45 y 35.
Muchas gracias por la respuesta. Me las montan los de Velozer, por mi zona las lleva mucha gente y prácticamente todos están muy contentos con ellas
Cierto que un perfil 45 viste más que el 35 pero no sabia si penalizaría mucho por el aire o subiendo, llevo poco con la road y por eso el preguntaros...
Cuestión de gustos . Antes prefería con perfil . Ahora desde hace 2 años me gustan más sin . Último juego que compre esta temporada
Eran unas de mis candidatas.... ellos están creo recordar en torrejon de la calzada no??? Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Exacto, en Torrejón. El otro día me pasé para que me comentaran montajes y demás y salí muy satisfecho con las explicaciones y que no intenten "venderte" lo más caro
Perfil perfil 35 consta como llanta de perfil bajo,el de 45 ya consta como llanta de perfil alto,yo llevo unas zipp 303 que son perfil 45 y me van perfectas con viento racheado etc y peso 60kg
Hola, estoy mirando la Tarmac porque quiero cambiar mi actual bici, pero me surgen dudas de la talla. Mido 1,85 y llevo el sillin a 79cm, por lo que necesitaria una talla 57, pero claro en specialized no la hay y he visto geometrias de la 56 y tendria que sacar la tija 29 cm y creo que seria demasiado. Sin embargo los 58,3cm de tubo horizontal en la talla 58 tambien me parecen muchos para mi. Vosotros que me recomendais? Notare muy perezosa la 58?
Yo tiraria por la 56,la tija salida no queda mal,lo que queda mal es una tija baja,pero eso ya es cuestion de gustos
Si tienes oportunidad pruébala!, yo tengo una 58 con 183cm y 87cm de entrepierna, y estoy encantado!, ni de broma pillaria un 56, uo voy muy cómodo y llevar una tija tan sacada con poca flexibilidad y tiradas largas....al final...lesión. ajora puedo llevar la potencia a ras sin arandelas, que luego se ven por ahí tarmac con 3 arandelas y potencia positiva, eso sí que hace daño a la vista! Ja ja Enviado desde mi SM-T810 mediante Tapatalk
Pienso como tú. Yo mido 184 y llevo el sillín a 78,2. Probé la 56 de un colega y me pareció pequeñita, iba como plegado...
Yo con 1,82 y 90 de entrepierna, la 58 perfecta. La 56 me era incomoda y sacaba una bestialidad la tija y la potencia tenía que serr de 130 mm, para mi demasiado.
Hola. Te importaría poner una foto para que veamos cómo queda la tija a esa medida? Si no te importa.gracias.
Antes de gastarte el dinero en la bici,si puedes ir al biomecánico para poder salir de dudas seria lo ideal,ya que cada cuerpo es un mundo,yo con 1,75 al ser de pierna corta el biomecánico me dijo que mi talla es la 52 voy perfecto,otros amigos con la misma estatura y pierna mas larga usan la 54,si no puedes hacer el biomecanico yo cogeria la talla mas pequeña siempre puedes jugar con la potencia,de la otra manera seria un poco mas difícil arreglarlo suerte y un saludo.
