Una cosa, si le pones araña el offset lo marca la araña? Le voy a cambiar el plato de serie, ya tengo el plato y la araña pero si quiero poner otro con mas o menos dientes con que tenga el mismo bcd que la araña es suficiente, verdad? Bueno claro, y que sea compatible con SRAM de 11 (cogería un SRAM directamente).
Hola, tengo dudas sobre la talla de la procaliber, mido 1,75, de entrepierna 83, actualmente llevo una Superfly en talla 17,5 con potencia de 100. Por lo que decís creo que iría mejor en una 18.5, ¿qué opináis?
Que te patine no tiene nada que ver con el desarollo que lleves. Tiene que ver con la tecnica que tengas subiendo y saber cuando puedes dar fuerte la zancada y cuando no.
Buenas noches,alguien me puede decir por favor que diámetro tiene los cuadros procabiler sl en el pedalier Muchas gracias.
me autocito. ya lo he visto el diámetro del eje del pedalier es PF92. con lo cual no podría poner mis bielas xx1 bb30 en este cuadro,verdad?o hay alguna forma de aprovechar estas bielas? gracias.
El eterno dilema. Yo estoy como tu, con entrepierna de 82 (con zapatillas puestas). La mayoria me dice 18.5, pero me he subido en la tienda sobre una 17,5, y a la tija le quedan 4 marcas dentro del cuadro. De larga me encuentro comodo tambien. Por tanto creo que vale, esa por lo menos es mi experiencia. Creo que es mejor pasar de teorias, cuadros de tallas y calculadoras. Subete en ella y fiate de tus sensaciones.
Hola a todos, Voy a encargar una 9.8 en talla 18.5, mido 1.75 y 84 de pierna, en la 17.5 me veo algo justo y el biomecánico me dice también que la 18.5. Lo malo 60 dias la normal y 90 la project one, esta semana lo decido, aunque tantos días me ha hecho dudar. Saludos.
Hleido por ahi que se venden ejes suetos para poder adaptarlos a las xx1,pero no se cual y donde podría conseguirlo,alguien sabe cual me vendría bien y donde comprarlo
Con la combinacion 30/42 iras mas duro en una subida que con un 32/46, simplemente el coeficiente es 0,71 respecto a 0,69 y ademas si eliges la ultima combinacion ganaras en velocidad punta en el resto de desarrollos Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk
Sin animo de ofender, pero en serio que mirais las equivalencias de desarrollo en decimales???? Por experiencia propia, el gear calculator es una herramienta espectacularmente util, pero cuando miramos un desarrollo 32-10 y pensamos que con un 32-11 me quedo corto ( por poner un ejemplo) caemos en la trampa de pensar que con el primero vamos a andar mas que con el segundo. Y YO QUE NO SOY NADIE OS DIGO QUE NO! Las matematicas son matematicas, no fallan, pero luego las piernas son las que SON O NO CAPACES de mantener una cadencia. Es decir, mi ejemplo. Yo me hago un llaneo de 20km antes con el 30-10 que con el 32-10, y eso porque? Muy sencillo, porque el ciclista es el que tiene que tener piernas para mover ese desarrollo de forma continua para recorrer esa distancia en menos tiempo, si resulta que con el pequeño me fatigo menos, acabo desarrollando mas. Ese es un fallo que cometemos todos HASTA QUE probamos y sabemos lo que nos va. De ahi que yo esté pensando en poner un 32-11/46 y quitar mi 30-10/42 y estoy seguro que voy a andar MAS subiendo y llaneando Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Lo que hay que tener claro es el terreno que normalmente transitas y tus condiciones físicas. No todos hacemos lo mismo y tenemos las mismas medidas y condiciones (pasa lo mismo con las tallas). Yo tengo claro que el plato de 34 para mi forma de rodar me va perfecto, porque soy más de potencia que de cadencia y me facilita el meter desarrollo y alcanzar una buena velocidad, también tengo claro que por mi lamentable condición física el piñón de 46 es lo mínimo para superar rutas que tengan rampas de gran desnivel o de mucha duración y que el piñón de 11 se me queda corto llaneando fuerte o en bajadas. Todo esto lo puedes saber mediante la prueba real en tus rutas y a partir de ahí mirar de mejorar en próximos cambios de plato o cassette. Saludos.
